[oldgold999]

Мои пять копеек.
На конечный результат влияют два фактора:размер матрицы (не количество пикселов, а физический размер) и качество объектива (то есть, там не просто дырка должна быть, а хоть какие то линзы).
Обязательно наличие полуавтоматических режимов:минимум-приоритет диафрагмы, и приоритет выдержки, впрочем для цветочков приоритет выдержки не нужен, а вот для пчелок, над цветком летающих, очень нужен.
Очень желательно умение фотоаппарата фотографировать с маленького расстояния, то есть фотографировать макро.
Большой зум, точно не нужен, достаточно трех-пятикратный.
Как правило в самых галимых мыльницах, большая часть этих свойств отсутствует.
Поэтому, чтоб помочь выбрать, нужно хотя бы знать бюджет.

---------- Post added at 21:51 ---------- Previous post was at 21:47 ----------

Да, забыл, еще очень нужен максимально широкий угол объектива. Стандартно 35-36, а нужно 24. Такие модели есть.

---------- Post added at 22:04 ---------- Previous post was at 21:51 ----------

Сейчас (года полтора назад) начали делать такую штуку не зеркальные камеры со сменной оптикой.
Штучка очень перспективная. При малых габаритах и малом весе, отменное техническое качество (снимка).
Например Sony делает две модели: Nex-3 и Nex-5.
Матрица в них 23,7×15,7, то есть как во взрослых зеркалках.
Объективов пока маловато, но дело наживное.
Уже анонсирована Sony Nex-7, выход в ноябре.
Аналогичные модели сейчас делают практически все.