Цитата:
Сообщение от delic
Все вносят навоз, золу или любое другое
|
Да я и не собираюсь критиковать этот метод. Просто пытаюсь понять, почему он работает у них и будет ли работать у нас с Вами.
Выжженный древесный уголь, кроме обогащения хим. состава почвы, полагаю, еще и:
- долгоиграющий
- в композите с глиной не подвержен размыванию
- разрыхляет илисто-глинистую почву поймы Амазонки
А насчет того, что он задерживает азот, готова спорить.
Азота и прочей органики в Амазонии и так более чем. Иначе не росли бы пальмы под 40м. Но, видимо, индейцам хотелось не только кокосов, но и томатов, маиса и батата.. И древесины, и времени было вволю
Целесообразен ли этот метод обогащения почвы на наших почвах? Для раскисления таки да. Но зачем нужно разрыхлять и без того пустой песок (у индейцев-то глина…)?. Я бы смешала золу (а не уголь), глину и органику и подсыпала в посадочные ямы.
У Веры Ник-то и вовсе другая картина на щелочных почвах.
Думаю, любой метод хорош, если к нему подходить творчески