Показать сообщение отдельно
Старый 02.08.2010, 08:40   #26
Elly
Нач. штаба
 
Аватар для Elly
 
Регистрация: 26.01.2009
Адрес: Киев, Осокорки
Сообщений: 7,277
Сказал(а) спасибо: 31,999
Поблагодарили 44,560 раз(а) в 6,475 сообщениях
Elly отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ник-то Посмотреть сообщение
Когда наш организм "получает" чужие гены- каковы будут отдаленные последствия для наших потомков?
Да вот, собственно, отдаленные последствия - вокруг и везде. Человеками зовутся. Потому что человек "получил" чужие гены с тех пор, как съел что-то помимо материнского молока 250000 лет назад.
И до сих пор "получает", вроде пока что последствия ничего, человечество множится Встроить что-то в геном организма возможно лишь лабораторными методами,
При простом потреблении в пищу (возьмем, к примеру, тарелочку пюре с котлеткой и простенький салатик) РНК и ДНК картошки, мяса, подсолнечника (масло для жарки), коровы (молоко для пюре), томата, огурца, лука и оливок (масло для салата) не смогут заставить измениться геном человека, в пищеварительных путях разложатся до простых составляющих, из которых наш организм сложит свои рнк и днк в своем порядке, а не в их))) Проверено 250-тысячелетней практикой.

Цитата:
Сообщение от Мелисса Посмотреть сообщение
Меня удивляет только наша слепая вера в абсолютную объективность научных выводов...
Еще более удивляет слепая вера народа в околонаучные выводы дилетантов и любовь к некомпетентным средствам массовой информации. Ну на то она и массовая, чтоб шумихи в толпе поднимать.
Выгодно все и всегда производителям, конечно. Попытка прорваться на рынок с новым продуктом всегда вызывает активнейшее противодействие тех, кто на этом рынке закреплен.
Любые новые технологии, как, собственно, показывает вся история человечества, очень опасны тем, кому грозит потеря привычного уровня благополучия и степени влияния на общественные процессы.
Исходя из того, что самым благополучным и влиятельным и принадлежит контроль за СМИ, стОит посмотреть на закономерность периодического раздувания истерий по поводу любых изменений.
Мелисса, а чего валить в одну кучу и гормоны и антибиотиками, и красители с консервантами, и ГМО? ))) Портвейн, как мне кажется, как раз и ставит вопрос об этом: Едим то, вред чего уже несомненно доказан для организма, но не противодействуем этому, не запрещаем, многие вообще не обращают на это внимание, все зависит от дозы, лекарство это будет или яд. А ГМО - ой, какая страшная штука, размножаться перестанем, рога и копыта вырастим...
Истерия, ИМХО.

ЗЫ. Йогурт из растительного молока не получится, лактобактерии только молоко сквашивают, так что тут - точно мимо
Elly вне форума  
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
atyan (17.11.2012), kusochek-blina (02.08.2010), Sveta (03.07.2016), Sелена (24.10.2011), Витуся (20.10.2011), Оксана365 (30.04.2019), Птица (09.10.2012)