Показать сообщение отдельно
Старый 11.04.2019, 20:42   #1905
tekton
Увлеченный
 
Регистрация: 11.09.2016
Адрес: Хмельницкая область
Сообщений: 346
Сказал(а) спасибо: 157
Поблагодарили 1,006 раз(а) в 284 сообщениях
tekton has a brilliant futuretekton has a brilliant futuretekton has a brilliant futuretekton has a brilliant futuretekton has a brilliant futuretekton has a brilliant futuretekton has a brilliant futuretekton has a brilliant future
По умолчанию Re: Уничтожение сорняков

Цитата:
Сообщение от Pixie Посмотреть сообщение
Він і є відносно безпечний. Для теплокровних. Один із частих препаратів у засобах від ектопаразитів для собак і кішок, в тому числі у дорогих європейських краплях і нашийниках.
Такщо, я так розумію, заборона у садах можливо тільки через шкоду бджолам, а не тому що це ужас-ужас. У ветеринарії ніхто його не забороняв.
Отож то й воно, що саме "відносно безпечний". Хоча вже лунають голоси, що неонікотиноїди, серед яких і імідаклоприд, можуть серйозно шкодити людському мозку. Взагалі, практично всі синтетичні хімікати так чи інакше шкодочинні для людини. Просто інформація, яку саме шкоду приносить той чи інший препарат з'являється на одразу, а після накопичення достатньої кількості статистичного матеріалу. Пам'ятаю, як на одній із лекцій шанований професор розповідав нам, менеджерам з продажу засобів захисту рослин, який чудовий препарат гліфосат (раундап). Нам було сказано, що отруїтись ним важко, навіть якщо їсти його столовими ложками. І от пройшло десять років і виявилось, що гліфосат не тільки викликає рак, а ще й мутагенно впливає на потомство. В результаті - заборона використання в Євросоюзі.
tekton вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Gusenitsa (13.04.2019), Zaja (11.04.2019), Берендей (29.04.2019)