Цитата:
Сообщение от me4ta
А иностранные селекционеры, они больше за скороплодностью и окупаемостью охотятся.
|
Полная чушь. Где селекционер (изобретатель, владелец авторского права), а где окупаемость (промышленник, бизнесмен).
1. Задача селекционера в цивилизованном мире
вывести сорт, который будет интересен промышленнику и будет размножаться и высаживаться в огромных масштабах. За размножение/продажу растения селекционер получит роялти. За это он сможет пойти в супермаркет и купить себе пожрать. Иначе сдохнет с голоду или бросит селекцию. А значит направление работы селекционера диктует агропроизводственный сектор.
2. Задача селекционера не только вывести сорт, а и:
- выработать методики/агротехнику выращивания в разных условиях,
- разработать систему защиты сорта от болезней и вредителей,
- предложить рекомендации по сбору, транспортировке, хранению, переработке продукции...
- и самое главное, доказать, что этот плоды этого сорта, по совокупности характеристик, не только нужно выращивать, а
реально нужны оконечному потребителю (ртам, медицине, косметологии....) и будут пользоваться повышенным спросом.
Вот только тогда их промышленник купит патент на размножение, купит саженцы с оплатой роялти, посадит их.
К примеру, продажа саженцев одного сорта исчисляется в 300 тысяч шт. в год, другого - 1,5 млн. шт./год. И это один и тот же селекционер.
Кто в этом случае гонится за "скороплодностью и окупаемостью"? Селекционер? Может он у себя на дачке высадил все 1,8 млн.?
Нет, он вывел сорт, разработал рекомендации, которые убедили промышленность вырезать старые насаждения и высадить новые сорта. И/или продать часть в розницу "дачникам". А селекционер работает дальше, за деньги, что капают ежедневно (роялти).
НИКОГДА там селекционер не ориентируется на приусадебный сектор. Да есть сорта ТОЛЬКО для него. Но это побочный эффект селекции, когда получаются оригинальные характеристики, но сорт не пригоден или ограниченно годен/интересен для промышленного выращивания.