Лєна, підпишусь під кожним словом, але... Ті, хто пропонують телевізійний контент, орієнтовані на отримання прибутків, бо всі телеканали, окрім першого у нас не державні. Прибуток вони можуть отримати, якщо їхня аудиторія буде як умога більша. На жаль прошарок освічених громадян занадто малий, щоб орієнтуватися на них, складаючи програми і знімаючи-перекладаючи програми. Колись канал Куй-тебе (тепер Q-TV) запропонував такі програми на озвучення
. Я відписала, що ми таке озвучувати не будемо. Нам давали пристойні програми, але хтось озвучував програми з відтінком дитячого порно. Диктори розповідали, як вставали і йшли геть з таких озвучок. Не всі.
Держава, яка мала б створювати достойні програми перетворила Перший національний на "а-ля" совок. Залишилося тільки:"Колгосп "50 років без врожаю" зібрав...".
А пісенні програми. З ненавистю до людей.
Правильно написала КошкаШ., Ви, мабуть, не часто спілкуєтеся з маргінальними прошарками суспільства. Вони не слухатимуть Чайковського і Баха, вони слухатимуть шансон. І навіть, якщо якісний контент буде на кожному каналі, вони вишукуватимуть найогидніше. Людям зручно бачити, що вони або такі ж, як решта, або у когось ще гірше.
Людської психології не переробити. Відкриваємо "Собачьє сєрдце".
2 місяці тому я писала скаргу до Держкомтелерадіо з приводу перекладу назв російських книжок на українську. Там було багато чого. Напр., "Російські богатирі..."
Як таке можна затвердити? Відписалися.
Здається, я дарма пишу.