[Бойківчанин]

Сообщение от Kalina

Саман - це матеріал "бідняка". Найдоступніші матеріали і найдешевші були глина і солома. Дерево коштувало дорого, не кажучі про кам"яні матеріали. З історією архітектури і конструкцій знайома не на слух.
В мене саманний будинок будувався в 60-х роках (Київщина). На Вінничині, на батьківщині мами будинок на делях (дерев"яні колоди, і то трохи інший тип будівництва), і теж обмащений глиною.
Так от про недоліки саману. Додам до того що описала Гусеничка. Сейсмонестійкий - це раз. Ви там закинули про землетруси , та от землетрус у 80-х роках він не витримав, дав тріщини. З приводу догляду, це добре коли ти молодий і можеш кожен рік підмащувати ту глину. А коли людина старішає і руки болять... Те що пропагують як екологічний - то так. Але усі інші фактори перекреслюють ту екологічність на ніц. Я хочу подивитися на ті будинки, що так популяризують через н-надцять років, і що будуть говорити ті популяризатори.

Цікаво...