Вот. Аня, ты меня понимаешь. Да и жизнь в частном доме в районе Д подразумевает наличие оружия в доступе:))
Gusenitsa, а причем тут это? Во-первых я не знаю всех деталей этого судебного процесса. Во-вторых, любое опьянение является по закону не смягчающим, а отягчающим обстоятельством.
Кстати и в-третьих тут смешная коллизия. Сколько она там одним махом уложила? Шестерых? Без всякого оружия. И выйдет по УДО, готова поспорить. Так что неизвестно, что опаснее. А может, будь разрешен короткоствол, кто-то и выстрелить бы успел этой дуре по колесам или по черепу ее пустому.
---------- Post added at 14:09 ---------- Previous post was at 14:08 ----------
Цитата:
Сообщение от lebedi
|
Ха, естессно. Он лучше будет дарить пушки за особые заслуги депутатам, которые потом будут стрелять по безоружным. Аваков говорил про 89%, которые против
