Показать сообщение отдельно
Старый 07.12.2017, 21:45   #231
v.triv
Местный
 
Аватар для v.triv
 
Регистрация: 28.02.2016
Адрес: Донецк,Украина
Сообщений: 866
Сказал(а) спасибо: 1,957
Поблагодарили 4,185 раз(а) в 768 сообщениях
v.triv has a reputation beyond reputev.triv has a reputation beyond reputev.triv has a reputation beyond reputev.triv has a reputation beyond reputev.triv has a reputation beyond reputev.triv has a reputation beyond reputev.triv has a reputation beyond reputev.triv has a reputation beyond reputev.triv has a reputation beyond reputev.triv has a reputation beyond reputev.triv has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: ГМО сады, за и против...

Мы просто уходим в сторону от реальной очевидной проблемы. В дикой природе существует баланс между растениями с их определенной устойчивостью и растительными и животными вредителями. В искусственных условиях (в садах, полях и огородах) данное равновесие нарушено. Не в пользу растений. И растения данную битву проигрывают. И вот почему. С помощью ядохимикатов человек выводит все более устойчивые виды вредителей, грибков, бактерий, сорняков. Все более жизнеспособные. Основная же селекция направлена на получение нужных человеку качеств. Остальное пытаются по старинке удерживать химией. Но уже далеко не вся химия работает. А урожай получать нужно. Причем в возрастающих количествах. Органическое земледелие позволяет получать определенный урожай, но количество урожая не обеспечивает при возрастающем спросе. И в промышленных масштабах вести органическое сложно. Получение генетически модифицированных культур является одним из способов увеличить урожайность или содержание требуемых веществ с единицы площади и хоть как-то уравновесить баланс с выведенными, увы, нами все более устойчивыми вредителями. Без применения все более сильной химии.
__________________
Василий. (не кот)
v.triv вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Gusenitsa (07.12.2017), Sveta (07.12.2017)