Показать сообщение отдельно
Старый 07.12.2017, 21:07   #223
Gusenitsa
Местный
 
Аватар для Gusenitsa
 
Регистрация: 19.06.2013
Адрес: Харьков
Сообщений: 6,333
Сказал(а) спасибо: 39,219
Поблагодарили 23,020 раз(а) в 5,717 сообщениях
Gusenitsa has a reputation beyond reputeGusenitsa has a reputation beyond reputeGusenitsa has a reputation beyond reputeGusenitsa has a reputation beyond reputeGusenitsa has a reputation beyond reputeGusenitsa has a reputation beyond reputeGusenitsa has a reputation beyond reputeGusenitsa has a reputation beyond reputeGusenitsa has a reputation beyond reputeGusenitsa has a reputation beyond reputeGusenitsa has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: ГМО сады, за и против...

Цитата:
Сообщение от Sveta Посмотреть сообщение
...Класична селекція-це доволі довготривалий процес, 99% відбракованого матеріалу, негарантований результат та неможливість залучити всі необхідні для створення нових зразків гени, так як не всі сорти є донорами. До того ж, знайти та виділити певний ген може лише генетик.
Свєт, так це ж праця митця! штучна!
Це не ГМО-конвейєр!
А ще кращою була б співпраця класичного селекціонера з генетиками! Нехай генетики підкажуть, за яких умов рецесивні гени стануть домінантними!

---------- Post added at 20:07 ---------- Previous post was at 20:04 ----------

Цитата:
Сообщение от v.triv Посмотреть сообщение
А вот это уже ближе к сути. А Вы все яды, яды... неподходящий это не = ядовитый. ....
Вась, так для того ж, чтоб что-то переварить и усвоить, у нас в кишечнике должны ж быть конкретные ферменты!
__________________
Любить своих близких, надеяться на лучшее, ждать большего. Но самое главное – ценить настоящее.
Gusenitsa вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Sveta (07.12.2017), Бойківчанин (07.12.2017)