Показать сообщение отдельно
Старый 01.12.2017, 23:27   #157
ОлегБаер
Местный
 
Регистрация: 30.08.2013
Адрес: Киев-Гостомель
Сообщений: 1,895
Сказал(а) спасибо: 1,734
Поблагодарили 5,427 раз(а) в 1,478 сообщениях
ОлегБаер has a reputation beyond reputeОлегБаер has a reputation beyond reputeОлегБаер has a reputation beyond reputeОлегБаер has a reputation beyond reputeОлегБаер has a reputation beyond reputeОлегБаер has a reputation beyond reputeОлегБаер has a reputation beyond reputeОлегБаер has a reputation beyond reputeОлегБаер has a reputation beyond reputeОлегБаер has a reputation beyond reputeОлегБаер has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: ГМО сады, за и против...

..але ж не забуваємо що ми з ГМ рослиною ВЖИВАЄМО у більшості випадків Гліфосат (Раундап), яким обробляють стійкі до нього ГМ культури, щоб знищувати інші бур'яни, або білок, що є отрутою для комах, бо кодуючий його ген перенесли для захисту картоплі або кукурудзи.
Або інший, теж не притаманний цій рослині і взагалі ніколи в історії не вживаний людиною білок, але який дає змогу захищати ГМ рослину від холоду чи хвороб.

---------- Post added at 22:27 ---------- Previous post was at 22:21 ----------

Тобто казати щось про "чистоту" продукції..
Тим більше ті ГМ рослині, що стійкі, наприклад, до гербіциду, так само обробляють від шкідників і хвороб як інші.
А до створення комплексно стійких ще пройде час і невідомо чи витримає те клітина, щоб її насильно змушували продукувати таку кількість чужерідних білків
ОлегБаер вне форума   Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
apple1210 (02.12.2017), Gusenitsa (08.12.2017), Zaja (01.12.2017), Владимир77 (01.12.2017)