Показать сообщение отдельно
Старый 27.11.2017, 22:17   #88
язичник
Местный
 
Регистрация: 11.09.2011
Адрес: Буча Київська обл.
Сообщений: 3,167
Сказал(а) спасибо: 2,193
Поблагодарили 6,257 раз(а) в 2,417 сообщениях
язичник has a reputation beyond reputeязичник has a reputation beyond reputeязичник has a reputation beyond reputeязичник has a reputation beyond reputeязичник has a reputation beyond reputeязичник has a reputation beyond reputeязичник has a reputation beyond reputeязичник has a reputation beyond reputeязичник has a reputation beyond reputeязичник has a reputation beyond reputeязичник has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: ГМО сады, за и против...

Цитата:
Сообщение от v.triv Посмотреть сообщение
И чому брехливим?
Тому що всі без винятку ГМО обробляють гербіцидами, стимуляторами росту і ще деякою ,,нешкідливою'' хімією. Тобто ГМО в принципі не можуть бути чистими від хімії.
Тому що головна проблема втрати сільськогосподарських земель нестача води і ерозії. За прогнозами фахівців ООН при теперішніх темпах інтенсивного сільськогосподарського виробництва через 100 років більше половини сільськогосподарських земель будуть втрачені для аграріїв.
І жодні ГМО не врятують ситуацію
язичник вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
apple1210 (28.11.2017), flowerss (27.11.2017), Zaja (27.11.2017)