Показать сообщение отдельно
Старый 26.11.2017, 11:34   #62
v.triv
Местный
 
Аватар для v.triv
 
Регистрация: 28.02.2016
Адрес: Донецк,Украина
Сообщений: 866
Сказал(а) спасибо: 1,957
Поблагодарили 4,185 раз(а) в 768 сообщениях
v.triv has a reputation beyond reputev.triv has a reputation beyond reputev.triv has a reputation beyond reputev.triv has a reputation beyond reputev.triv has a reputation beyond reputev.triv has a reputation beyond reputev.triv has a reputation beyond reputev.triv has a reputation beyond reputev.triv has a reputation beyond reputev.triv has a reputation beyond reputev.triv has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: ГМО сады, за и против...

Вернусь еще разок к ГМО.
Все новые изменения в живых организмах появляются с помощью мутаций. В основном, случайных. Это изменения в генетическом аппарате. И потом с помощью селекции это изменение закрепляют и усиливают. Как пример - растут яблоки, кислые и зеленые. Случайная мутация привела к тому, что в каком-то плоду появилась красноватая окраска. Эти плоды отбирают, селекцией закрепляют и усиливают данный признак у потомства.
Но есть необходимость получить у организма признак, который никакой случайной мутацией не получишь. Ну вот чтобы плодожорка его не ела. Или парша не поражала. Для этого берут организм, который устойчив к данной проблеме, выявляют ген, который данному способствует, вырезают из ДНК устойчивого организма и встраивают в ДНК нашего. И все. Иногда это может быть не растение, а животное.
Одна из первых генмодификаций была 40 лет назад, когда кишечной палочке встроили человеческий ген, отвечающий за выработку инсулина. И палочка начала вырабатывать инсулин. Который ей сто лет не нужен, а вот сотни тысяч диабетиков спасены. Как спасены оказались сотни тысяч коз и овец, из поджелудочной которых инсулин добывался.
Теперь опять к нашим растениям. Что ставят в задачи генной модификации? Размер, вкус, урожайность, устойчивость к морозам, болезням и вредителям. Возьмите семена многих импортных гибридов. На упаковке уже указано, что генетически устойчив к 1,2,3, ... Т.е. ГМО.
На форуме тысячи постов о вреде использования фунгицидов, инсектицидов и прочая. А вот модифицированные растения плодожорка не жрет, потому как у них заметный только ей отталкивающий запах или более плотная оболочка. Или грибки не поражают. Химия не нужна. Растение чистое. Кому плохо? Плохо компаниям, которые эту химию производят и потерпят миллиардные убытки. И что остается делать? Правильно, любыми способами тормозить прогресс.

---------- Post added at 10:34 ---------- Previous post was at 10:14 ----------

А еще это шикарный маркетинговый ход для увеличения продаж любых товаров на основе страшно опасной аббревиатуры в глазах неразбирающегося общества. И вызывает, простите, уже истерический смех налепка "без ГМО" на пачке соли или бутылке минеральной воды. И ведь ведутся, и ведь берут....
__________________
Василий. (не кот)
v.triv вне форума   Ответить с цитированием
21 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Ellina (26.11.2017), Elly (27.11.2017), flowerss (27.11.2017), Kalina (27.11.2017), Moonvalley (28.11.2017), Natalinda (27.11.2017), Sveta (26.11.2017), Therion (26.11.2017), Zaja (26.11.2017), Ветка (27.11.2017), Владимир77 (26.11.2017), елена.п (26.11.2017), Инженерр (26.11.2017), Картофаныч (08.12.2017), Ксения (27.11.2017), Марлена (26.11.2017), Нина (26.11.2017), Оксана365 (29.11.2017), пятница (27.11.2017), Светлая (26.11.2017), Сынуля (27.11.2017)