Показать сообщение отдельно
Старый 23.07.2017, 21:16   #395
Volodimir
Освоившийся
 
Регистрация: 24.07.2014
Адрес: Киев
Сообщений: 102
Сказал(а) спасибо: 197
Поблагодарили 273 раз(а) в 80 сообщениях
Volodimir has a reputation beyond reputeVolodimir has a reputation beyond reputeVolodimir has a reputation beyond reputeVolodimir has a reputation beyond reputeVolodimir has a reputation beyond reputeVolodimir has a reputation beyond reputeVolodimir has a reputation beyond reputeVolodimir has a reputation beyond reputeVolodimir has a reputation beyond reputeVolodimir has a reputation beyond reputeVolodimir has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Сидераты

Цитата:
Я вам и приводил примеры фермеров - как она насевается, а потом с этим борются. Что вещь хорошая, не спорю, но создаёт дополнительные проблемы.
Я показал фото реального фермера из Львовской области - не даёт он редьке цвести - в этом году уже посеял
Цитата:
Такие дозы удобрений использовали в 80-90-х годах. Сейчас никто просто так не химичит, тем более, что платить приходится из своего кармана, а не государственного, как раньше.
Люди порасторопнее уже закупили мешки удобрений, правда не нитроаммофоску, а навороченные голландские уровня "Master", "Plantafol" по листу. Это не из газет - это реальные садоводы - типа оптом дешевле.
Цитата:
Это какие же такие хлорсодержащие, что так массово используются? Я знаю калий хлор. Большинство никакими хлористыми не пользуется.
Хлористый калий используют с удовольствием фермеры вагонными нормами - не меряйте своими сотками - у них десятки и сотни гектар под ту же сою, подсолнечник и тыквы на семена. Пасечники теряют семьи пчёл, потому что хозяин поля не предупредил, что будет опрыскивать поле - это не из газет - это реальные слёзы реальных пасечников. Люди получают ожоги лёгких от жидкого аммиака, который предприимчивый фермер разлил в жидком виде на поле - люди рядом живут.
Цитата:
Насчёт бесконтрольного использования - так зачем бесконтрольно это делать? Надо делать с умом.
Каким образом Вы определяете норму внесения хотя бы азота, да и зачем карбамид вносить под чеснок, может подсуетиться с оздоровлением грунта, который бесконрольно используется из года в год, может севооборот изучить, червячков привлечь мульчёй, а не убивать карбамидом - нездоровый грунт ведёт однозначно к размножению патогенной флоры - теперь кусают локти огромный чеснок пожрала гниль.Коровка не кушает даже траву на своих кизяках - много нитратов - зачем детей кормить нитратами непонятно.Лучше меньше, но качественное не обязательно кушать дикие черешни и дикие груши гнилички - каждому своё, но в конечном итоге человек чувствует себя лучше употребляя их.
Цитата:
Разъясните эту фразу, а то выглядит бредом каким-то.
Вода не определяется местом жительства, а многими факторами - есть регионы, где водоносный слой проходит через пласты известняка - полив такой водой мало толку даст, в Киевской области люди стараются очистить воду от железа - солей не окислившихся окисляя его до ржавчины. Железо разрушает зубы. Химические средства защиты, которые дачники, не говоря уже о фермерах щедро распыляют на деревья и поля - куда по Вашему это всё девается?
Вы уже отменили круговорот воды в природе?
Лисичанск прекрасный город - там вообще воды нет сегодня, если Вас это интересует.
Мы о химии - никто не знает сколько цезия сейчас в воде, а Вы хотите , чтобы Вам доложили сколько в воде нитратов и фосфатов. Вы конечно из святых и суперфосфат не сыплете под яблони и дожди не вымывают это никуда - дерево всё переваривает
Цитата:
Сколько конкретно вымывается дождями, не приведёте статистику? И при каких удобрениях или дозах использования? А то фраза выглядит голословной страшилкой. При обработке по листьям удобрениями тоже вымывается дождями в реки прямо из листьев? А если жара, тоже вымывается в реки? А если дозы не бесконтрольные, а выдержанные, а то и в 10 раз меньше рекомендованных, как сейчас обычно и есть?
В каждой конкретной местности своя вода и если у Вас нет интенсивного земледелия и вода мягкая, это ещё не значит, что сельчане не выбрасывают в овраг батарейки от фонариков, а это похлеще нитроаммофоски
Цитата:
Опасна из-за чего конкретно? Я живу в селе и здесь очень хорошая вода. А вот в городах, где огородов почти нет - очень паршивая.
В городах всё относительно в некоторых районах Киева водичка артезианская, а та что качается из Десны, Днепра очищается индивидуально - нам нужны здоровые овощи - путь самый приемлемый организовать мини фермы калифорнийских червей, хотя бы три ёмкости для начала и всю клетчатку отдавать трудягам от газет, кофе, яиц скорлупы до кожуры бананов арбузов тыквы и молочной сыворотки - вот тут и потребуются индикаторы кислотности , чтобы работяги не померли.
А человек должен проверять состояние почек, печени и других органов и делать выводы на правильном он пути или может он царь природы и лучше знает, как Земле выживать.
Есть в Умани один деятель Шершавского района - перерабатывает отходы человеческой деятельности на биогумус- он считает, что природа сама способна себя обеспечить и навороченные удобрения из Голандии - это всё от лукавого - видели бы Вы слёзы немца, который увидел наши чернозёмы - у них песок..Это из жизни немецкий инженер приезжал подпралять картофелеуборочный комбайн - он не знал, что у нас такая вязкая земля и технику пришлось усиливать под наши грунты.
P.S. Пришла соседка попросить клубники. "Так у тебя же сорок соток!"
- Так то же на продажу, а ко мне внучок приехал...

Последний раз редактировалось Васька; 24.07.2017 в 09:36.
Volodimir вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Zaja (21.01.2018), людок (23.07.2017)