[Котвицкий Леонид]

До этого в пользу неглубокой посадки с дальнейшим окучиванием вы писали, что что быстрее всходит картофель. Теперь уже время не важно. Не знаю, проращиваете вы картофель перед посадкой или нет и если да, то каким способом, но суть почти таже- сначала озелененные побеги ( при проращивании на свету ) в земле отбеливаются, вылезают из земли и зеленеют, затем вы их окучиваете и побеги опять отбеливаются, затем вы опять окучиваете, и они опять отбеливаются. Т.е. картофель постоянное перестраивается. Представьте, что человека по полгода держать в темном помещение , затем в светлом и т.д., кормить , например, полгода вегетарианской пищей, затем только мясной. Что будет с его организмом?...

Во-первых, я за одно только окучивание, остальные - это лишь прополка междурядий окучником по потребности, чтобы сэкономить ручной труд. Так что постоянного перестраивания не будет. Во-вторых, насчёт сравнения с глубокой посадкой, то при ней всходит среди толпы сорняков плюс попадает под жару, что для еле взошедшего картофеля нехорошо.

Если огород разделен условно на две части, то имхо быстрее поменять прицепное оборудование, чем потом тратить время и деньги на окучивания. И посадить часть так, часть так.

Огрод поднимается от низа, где часто вода стоит весной, до верху, где вообще песок и частые пересыхания. И плавно переходит от одного до другого. Менять оборудование на мотоблоке каждые пол рядка - ну его, этот геморрой. Это не паре соток ещё можно играться, но не на 20.

Вы писали, что прополка с тяпкой совмещается с окучиваниями. При окучивании рыхлится земля в междурядьях и сгребается к картофелю. Вот и посчитал, при рыхлении на 10 см и сгребании к картофелю перемещается 0,1м Х 100 м = 10 м3.
У плоскореза меньше площадь, а значит меньше сопротивление грунта и соответственно меньше усилия надо прикладывать. За одно движение я рыхлю/полю около полуметра-метра. Тяпкой же надо много раз "стукнуть", чтобы пройти это расстояние. У меня профессиональное заболевание лучезапястный синдром (я IT-шник) поэтому ударных нагрузок на руку стараюсь избегать и пользоваться тяпкой как можно реже.

Нет, окучивание техникой являет собой одновременно прополку междурядий. А если не так глубоко пускать окучник, то фактически делаешь лишь прополку, что и есть смысл использовать.
Насчёт тяпки - так они разные бывают. Есть размером с пол лопаты, куда больше загребут, чем плоскорез. В плоскорезе ещё плох выкручивающий момент.
Насчёт лучезапястного, то это упражнениями можно вылечить.

Был и пырей. За два года почти полностью вывел его. Если регулярно наземную часть срезать не допуская ее наращивания и соответственно наращивания корней, то после 4-5 срезаний, корни истощаются и гибнут. Опробовано на 4 разных участках.

5 срезаний - это хорошо. Только если серьёзные площади, то загнёшься скорее сам, чем пырей, если это всё вручную обрабатывать.

На высоких водах, как говорится "сам Бог велел" в гряды сажать. Из-за сухости и тяжелого грунта приходится поливать картофель. Но даже при окучивании влаги не добавится. Для позднего картофеля сами же писали , что время не критично, тем более в прохладном влажном климате. Плюс снижается угроза заморозков.

Реально высокие - это уже севернее, где вообще вода всё лето на огородах стоит. Там - да, делают гряды, иначе никак. У нас смысла нет. Но на 25 см вглубь - это да, могут попасть в воду.

Ну то, что всё так делают, это не означает что они правы. Раньше все считали, что земля плоская))
Я сотку пропалываю за час, а с окучиванием долбился целый день. Разница ощутимая просто прополоть или еще и окучить.
PS. Леонид, вы же на томатах не боитесь экспериментировать и использовать инновации, чего ж с картофелем такой консерватизм?

Считали и доказали научно - разные вещи. Окучивание даёт прирост урожая - это давно доказано экспериментально и до сих пор эксперименты проводятся и результаты получают однозначные. Это всё с контрольными участками, но, конечно, с окучиванием по уму, а не как попало и когда попало. На томатах, кстати, никаких инноваций у себя не заметил. Всё десятилетиями уже используется фермерами-томатоводами.

---------- Post added at 09:22 ---------- Previous post was at 09:05 ----------

Сообщение от Teglen

На сколько я читал, для дачного ухода и посадки 1й-2й репродукции нормальная урожайность это 2-2,5 кг с куста. Или я ошибаюсь? 1:15 урожайность это для полей. А для дач 1:30 должна быть. Иначе зачем я с ней разговариваю и пиво пью?)))
У меня максимальная была кажись 1,8 кг с сантэ и белоросы. Правда всего несколько кустов таких было. Остальные 1-1,2 кг. ((

Так, ведь, зависит ещё от плотности посадки. Посадите один куст на метр квадратный - будет вам 1:30, только общая урожайность-то при этом меньше будет, соответственно, так возиться - ни к чему.