[desatka]

УМНЫЕ «ДУРАКИ» И ГЛУПЫЕ «УМНЫЕ»

— Ой, Саша! Это извечная тема, — воскликнул Дудушка Тао на мой вопрос о том, как отличить умного от дурака.
— Почему? — спросил я
— Потому, что она полна парадоксов. Ну посуди сам: дураку доказать, что он дурак, невозможно. Умному доказывать, что он умный — почему-то не нужно.
Как только умный пытается доказать дураку, что тот дурак, то сам «почему-то» становится дураком.
Дурак от доказывания умному, что тот дурак, умным все же не становится.
Умный в обществе дураков часто вынужден притворяться дураком.
Дураку в обществе умных невозможно притвориться умным.
При встрече двух умных часто оказывается, что один из них становится дураком.
При встрече двух дураков часто оказывается, что один из них все же умнеет.
«Дурак», доказывающий другому дураку, что тот умный, вообще-то сам умный.
Вывод этих парадоксов в том, что в человеческом сообществе 2 х 2 почти никогда не равно 4.
Но вместе с тем, бывают добрые дураки и злые умные.
— Опять парадокс?
— Никоим образом! Парадокс лишь в том, что добрые дураки — фактически умные, а злые умные вообще-то являются дураками и если к первым нужно быть ближе, то последних следует сторониться.
— И все же, дедушка, как отличить умного от дурака?
— По доброте.