PDA

Просмотр полной версии : Украшательства постов


Elly
23.07.2010, 09:07
Просьба обсудить уместность блестяшек, сверкания и мигания при оформлении своих постов.
Возможно, внесем изменения в правила.
Мое мнение - страницы форума украшают фото садов, цветов, помидоров и проч.
Остальные красивости, яркие мигалки большого размера, блестелки уместны лишь в теме с поздравлениями.

afinna
23.07.2010, 09:12
Полностью поддерживаю ! И предлагаю внести в правила дополнения по шрифту -Не используйте в сообщениях шрифт больше 2-го размера и/или красного цвета (Красный цвет - модераторская прерогатива. )

Ink_i
23.07.2010, 09:25
Похоже это из-за мня:sad:... Я больше не буду:oops:

afinna
23.07.2010, 09:26
Я больше не буду:oops:
не пройдЁть ,у нас демократия и опрос :wink:

Elly
23.07.2010, 09:27
Ирина, не только из-за тебя. Спасибо, что вскрыла возможную будущую проблему, которую всегда легче предупредить. :D

Руня
23.07.2010, 10:45
я проголосовала только за разрешение в поздравительных темах. у меня раньше майджейновский форум был в любимчиках, но обилие ярких картинок, мигающих и переливающих вместо каждого смайа доводил до зубовного скрежета. просто какие-то дневники-песенники девчачьи из глубокого детства.

Marta
23.07.2010, 11:16
А я - за то, чтоб вообще убрать. И из подписей тоже. Вместо того, чтоб пост прочесть, смотришь, как дурак, на мигающую подпись минут пять. И нервничаешь. А оторваться не можешь. :pardon:

Ludmilasss
23.07.2010, 12:01
Я тоже за то чтоб убрать, достаточно смайликов, чтоб было понятно настроение. В поздравительлной теме конечно же можно и оставить, но с моей скоростью большие картинки очень долго ждать , когда откроются. А вот шрифт я думаю должен быть у всех одинаковый и обязательно черный( так легче читать) .

afinna
23.07.2010, 12:09
А вот шрифт я думаю должен быть у всех одинаковый и обязательно черный( так легче читать)
я об этом и писала ,у нас шрифт № 2 . А красный -для объявлений и замечаний Важных (пока не выделишь -не заметят)!!! И нечего им пользоваться без нужды .
В поздравительных не считаю нужным ограничивать размер шрифта -там "разгуляйся",каждый выражает свои эмоции от широты души :D .
Девочки и мальчики-не стесняемся ...пишем свои мнения...

YuliaUA
23.07.2010, 12:26
Девочки и мальчики-не стесняемся ...пишем свои мнения...

Я эгоистично проголосовала за то, чтобы вообще убрать мигалки и блестелки. Эх, еще бы и огромные картинки убрать:wink:...
У меня все грузится просто ужас как ужасно долго. И одно дело ждать фото прекрасного сада, другое - картинку зайчика или белочки.
Я из-за этого даже в поздравительную тему не захожу:sad:

afinna
23.07.2010, 12:35
картинки можно обязать только в превью ,тк тормозит трафик-это точно и бесспорно.Потратим на 5 мин больше на поздравления.

Marichka
23.07.2010, 13:14
Меня не раздражает. люди самовыражаются (это как с одеждой в жизни - кто-то старается проскочить незамеченным, кто-то наоборот), а применять в сообщениях мне их лениво и долго... тут фоток бы вывесить - вагон и тележка накопилась и то-времени нет.

елена.п
23.07.2010, 14:01
...я поддерживаю мигающую фривольность только в поздравительной теме.

Lusenka
23.07.2010, 15:21
:wink: так проголосовали уже... Только в Поздравлялках - там нужен праздник!

Elly
23.07.2010, 15:45
чего проголосовали? 24 человека? ждем)))

MixaP
23.07.2010, 15:55
Действительно, не во всех имеется быстрый инет, поначалу мы засыпали под монитором, пока не сделали скоростной (а с мобилы как?). Поздравлялки - без ограничений, это цифровой цветничок (в разумных пределах), - стыдно, но я так ещё не умею рисовать . Ещё в тэревэньках-посиделках можно, это вспомогательно-развлекательные ветки. В остальных -смайлики и превью:good:

VARIKA
23.07.2010, 16:18
То есть, если разрешить только в поздравительной теме, то мне свою подпись прийдется подкорректировать?

Leslie
23.07.2010, 16:30
Да.

Викса
23.07.2010, 16:32
Мне тоже нравится анимация, но только в поздравительной теме.
Написанное красным цветом воспринимаю как срочное объявление и, думаю, что этот цвет - прерогатива модераторов и кураторов заказов.

Афинна, размер шрифта 2, а сам шрифт? Вердана или какой-нить другой?

Гала
23.07.2010, 16:38
Я тоже за мигалки только в поздравлениях. На новый год без них никак. Снег серебристый падает. А тортики с горящими свечами-лучиками.

А в остальных темах мерцание малость напрягает глаза.
Вот смайлики- то, шо надо.:good:
Короче, я за второй пунктик двумя руцями

afinna
23.07.2010, 16:38
Викусь,когда я правила твои "мелкие " то видела № 1 и название шрифта,а тут по умолчанию какой-то стоит ,нинаю ...

Stusya
23.07.2010, 17:04
Я проголосовала за "оставить мигалки" только в поздравительных сообщениях. Подтверждение - удалила свою подпись :D Хотя, если честно, она мне нравилась... Ну раз у кого-то в глазах мельтешит...мне не принципиально.

Elly
23.07.2010, 17:06
Афинна, размер шрифта 2, а сам шрифт? Вердана или какой-нить другой?
Не нужно вообще играть со шрифтом, по умолчанию все настроено. Исключение - если действительно хотите выделить что-то важное, тут желательно жирный, подчеркнутый или курсив, без внимания не останется :smile:

Настя, так небольшую ненавязчивую анимашку можно и оставить, (не помню, какая у тебя была.)

Викса
23.07.2010, 17:35
Настя, не обижайся. Мне очень нравятся твои анимашки в подписи, они - радостные и позитивные :good:.
Но функциональность, как по мне, прежде всего. Ведь, на самом деле, когда читаешь посты с телефона, эти мигалочки тянут ресурс на свою загрузку. Получается и медленнее, и дороже.

Marta
23.07.2010, 17:45
Если я не ошибаюсь, овощи танцевали? Спасибо, что убрали. :smile:

Гендальф
23.07.2010, 18:00
Большие анимашки, всякие там линейки и прочее в подписи засоряют форум. Не припомню ситуацию при которой мне потребовался бы большой шрифт или дополнительные большие картинки в темах, кроме поздравительной

Stusya
23.07.2010, 18:01
Марта, ошибаетесь :D
И я совсем не обижаюсь...мы все живём в одном доме и надо постараться сделать этот дом удобным для всех :friends:

Титтан
23.07.2010, 21:15
Проголосовал. Пункт №2.

corableva
23.07.2010, 22:14
А у меня ограниченный траффик. И я поэтому тоже не захожу в поздравительные посты. Сама я загружаю фотки через графический файл, но так делают единицы. Хотелось бы, чтобы все соблюдали это правил, а то пока откроется картинка в радикале (если не по правилам)...

садовник
23.07.2010, 22:16
а то пока откроется картинка в радикале (если не по правилам)...
так радикал же ж правилами форума разрешён....:pardon:

corableva
23.07.2010, 22:24
я имела в виду, что при загружении картинок переходить в графический файл, тогда будет экономия

Викса
23.07.2010, 22:25
То есть при увеличении фото не будет вокруг нее сияющих рекламных баннеров компьютерных игрух с аппетитными дэвушками :smile:

corableva
23.07.2010, 22:26
Ага, это я и имела в виду. Но как людей к этому приучить.

Marta
23.07.2010, 23:03
Я, наверное, слишком категорично высказалась... Мне нравятся в подписях, когда бабочки в размере смайлика помахивают крылышками, или прыгает крошечный котенок, или... Я только против анимации, которая отвлекает внимание, рябит, мельтешит и мешает воспринимать информацию. :pardon:
Никого не хотела обидеть, чесна-чесна!

Ореховая Соня
23.07.2010, 23:50
То есть, если разрешить только в поздравительной теме, то мне свою подпись прийдется подкорректировать?
Возможность подписи конечно надо оставить, но я ограничила бы ее именем, иначе как узнать, что Varika это Варя, а Ореховая Соня - Ира :D
А всякие, даже очень умные цитаты очень великих людей, непроизвольно перечитываемые в 2500-й раз - достают и вызывают желание сделать наоборот. Потому давно убрала свою подпись. Картинки тоже ни к чему невзирая на позитив, позитив первые 10 просмотров, дальше сплошной негатив, хотя у меня неограниченный трафик и скоростная связь.

Аватарка + подпись (имя и ссылка на альбом) более чем достаточно, ИМХО. Аватарка для меня имеет утилитарное значение, когда на странице надо быстро найти пост определенного человека (чтобы не листать бесконечно, я выставила максимальное кол-во постов на странице - 40) - ищу по аватарке.

Ореховая Соня
24.07.2010, 01:47
Лида, что ли мне обидеться?? :D

Я написала, что я ЗА аватарки и лаконичную подпись.

Я твои посты всегда! читаю с интересом и удовольствием, но машинально пробегаю глазами и твою подпись.. она мне уже даже снилась, иногда возникает желание найти этого Пруткова и хорошенько надавать ему по шее, или на худой конец кардинально пройтись по саду с секатором.. повторюсь, все, что ты пишешь, читаю с интересом и удовольствием, и боже упаси не хочу тебя обидеть! :oops: и девочка в реверансе твоя мне очень нравится..

Но я не хочу, чтобы наш форум превратился в нечто подобное (http://crazymama.ru/forum.php?a=2&id_p=13&id_t=1291)

Ореховая Соня
24.07.2010, 03:37
А о садоводческих воззрениях мы пишем в постах, а не в подписях, для этого и форум, моя бывшая подпись "Возможно все. Кроме катания на лыжах через вращающуюся дверь" много ли скажет тебе о моих воззрениях?

Fleur
24.07.2010, 06:58
Я проголосовала за третий пункт. В болтательных темах, люди чаще всего делятся не информацией, а эмоциями. Думаю для этого эти темы и создаются. И мне кажется вспомогательные украшательства постов здесь уместны. Не всегда можно в эпистолярном жанре выразить точное свое настроение, как раз картинки в этом и помогают.

Мелисса
24.07.2010, 09:02
найти этого Пруткова и хорошенько надавать ему по шее, Гоню Козьму в три шеЯ!

форум превратился в нечто подобное
Это кошмар!

садовник
24.07.2010, 12:15
моя бывшая подпись "Возможно все. Кроме катания на лыжах через вращающуюся дверь" много ли скажет тебе о моих воззрениях?
а тада зачэм её було ваще туда тулить? старая, про чайник, была значительно лаконичнее:wink:

---------- Post added at 12:15 ---------- Previous post was at 12:13 ----------

а я свою подпИсь стирать не бу... она там для того стоить, шоб народ потаращивщись на садик посла, не старался шо-та подобное и у себья сотворить...:pardon:

Ink_i
24.07.2010, 12:26
А моя подпись объясняет, что мои высказывания в садоводстве новичкам не стоит воспринимать руководством к действию, по скольку они могут быть ошибочными.

Мелисса
24.07.2010, 12:28
Ну я Козьму прогнала не потому, что изменила себе, а чтоб экономить чужой ресурс. Не у всех же безлимит, как у меня

Ореховая Соня
25.07.2010, 00:06
Лида, мне стыдно ей-богу :oops: это ж только имхо, да и вообще ерунда, мало ли, чего мне еще не понравится, главное чтобы большинству нравилось, а я как все, наверное ты права, я действительно жесткая.
А текст использует мизерную часть трафика, основное это картинки, особенно анимированные.

---------- Post added 25.07.2010 at 00:06 ---------- Previous post was 24.07.2010 at 23:58 ----------

а тада зачэм её було ваще туда тулить? старая, про чайник, была значительно лаконичнее:wink:
А не знаю, показалась мне забавной, я и втулила чтобы кто-нибудь, прочитав, улыбнулся.. а потом дошло, что улыбнуться можно раз, ну два-три, а потом начинает раздражать и убрала ее вообще.

Олег, а что там было про чайник?? я не помню.. :%)

тетяна
25.07.2010, 00:12
девочки, я четырьмя руками ЗА то, чтобы анимашки убрать отовсюду, потому что:
в обычных постах они точно не нужны- мы ведь делимся ИНФОРМАЦИЕЙ, и инет не у всех скорый, я на даче вспомнила, каким он бывает! и когда грузится картинка, вовсе не информативная, это:evil:
в поздравлялках анимашками, по-моему, прикрывается лень, когда леньки СОБСТВЕННЫМИ словами выразить отношение к человеку, поздравить его душевными словами, а не унифицированными картинками, разработанными дизайнером на все случаи жизни

Ореховая Соня
25.07.2010, 00:27
Я проголосовала за третий пункт. В болтательных темах, люди чаще всего делятся не информацией, а эмоциями. Думаю для этого эти темы и создаются. И мне кажется вспомогательные украшательства постов здесь уместны. Не всегда можно в эпистолярном жанре выразить точное свое настроение, как раз картинки в этом и помогают.
А я перечитала, что пишет Люда, и... воистину, у кого что болит... Эля спросила про оформление постов, а я отнесла это к оформлению профиля, или как это называется, ну то есть к аватаркам и подписям.

Пардон, я ЗА смайлики хорошие и разные, а как же без них? но без откровенных рюшиков, то бишь блестяшек, сверкания и мигания. Эль, может мне переголосовать? :oops:

---------- Post added at 00:27 ---------- Previous post was at 00:24 ----------

Тетяна, конечно вы правы насчет трафика, но без приправы смайликом текст иногда воспринимается сухим и жестким, вот бы какую-то золотую середину найти.. :Search:

тетяна
25.07.2010, 00:34
[QUOTE=
Пардон, я ЗА смайлики хорошие и разные, а как же без них? но без откровенных рюшиков, то бишь блестяшек, сверкания и мигания.
[/QUOTE]

я тоже имела ввиду это, смайлики пусть остаются. да вот подумала еще, что в болталки идут только из быстрого нета, может там пусть остаются ...

Мелисса
25.07.2010, 06:25
Надо учесть, что кое-кто читает посты и с мобильного. Там. конечно, блестяшки и смайлики убираются, но каждое лишнее слово точно раздражает

afinna
25.07.2010, 07:07
но каждое лишнее слово точно раздражает
не поняв... читать можно и книги -там не раздражают слова? Форум для общения, при чём тут лишние слова ... да ещё в теме об "украшательстве постов"? :pardon:
даже на чётко поставленный вопрос-каждый пользователь ответит по - разному, в принципе как и с восприятием... один с первого раза поймёт о чём речь, а другой всё наводящие вопросы будет задавать...

Elly
25.07.2010, 07:08
Надо учесть, что с мобильного вообще читать неудобно и дорого, это не комп, не ноут и не нетбук, так, электронную почту посмотреть да интернет-пейджером вопользоваться, если очень срочно надо. А форум - все-таки в основном общение, а не справочная информация, так что количество слов ограничивать - это занадто :crazy:
А лишние слова - это разговорчики в теме не по теме, вот это уж точно излишне, флудом, флэймом и оффтопом зовётся.:D


Ирочка, переголосовывать не получится, разве что вообще голосовалку обнулить, для того и обсуждение, чтобы учесть еще и то, что в теме пишется.))

Мелисса
25.07.2010, 07:09
Я про лишние тексты в подписях, который повторяются из поста в пост

afinna
25.07.2010, 07:11
не, подписи-это личное дело каждого ... можно ж в профиле ссылку на свой сад задать ... это так к примеру.
В личном кабинете URL домашней страницы

Elly
25.07.2010, 07:18
не,подписи -это личное дело каждого ...
Ну не совсем))))). а то так и линеечки будут пришпандоривать и сверкалку лепить на полстраницы. Ограничим. Одной недлинной фразой и/или небольшой картинкой размером с небольшой смайлик с анимационным интервалом...(хто умеет считать в миллисекундах? :crazy:)) В общем, субъективно))

afinna
25.07.2010, 07:23
имела ввиду-пара умных фраз или чистое хулиганство (вот как я только что себе поставила для примеру, уберу канэшн позже ) ...а ссылки мона и ховать, а особливо пытливые зайдут в профиль и найдут что завгодно ..
Линеечки-НИЗАФТО ...Пацаны из принципа заходить не будут :D ... с детсадом общаться...умные весчи рассказывать

Ink_i
25.07.2010, 08:30
Вот сижу, читаю эту тему и понимаю, что мои блестявые смайлики с другого ресурса в теме "привет...пока..." весящие от 10 до 30 КБ действительно всколыхнули серьезную тему экономии нервно-психологических и экономических (трафик форумчан) ресурсов. Даже в голову не могло придти, что они на столько раздражительны в теме для "поздороваться". Каюсь, один воткнула в тему "малина" с надписью "большое спасибо", думаю все догадались почему.
Так о чем это я... Ах да, об украшательстве постов... По скольку сама часто захожу "на почитать" с мобильного, то прекрасно знаю, как раздражительны длинные подписи, но трафик мобильный "кушают" не они, а большие картинки, которые частенько вообще телефон не в состоянии открыть полностью на одной странице. Спасибо форуму, научили вставлять ссылку на радикале на "графический файл" а то приходилось ограничиваться превьюшками при просмотре с телефона, ибо "страница просмотра" там весит...
Так вот, мое глубокое убеждение относительно украшательства постов, основанное на собственном опыте - любые смайлики-анимашки уместны в разумных количествах в "болтательных" темах, но не в информационых. Большие картинки и ссылки не на графический файл в любых темах являются действительно не уважением к форумчанам, которые открыв интересующее изображение могут увидеть кучу банерных картинок, а нужное фото так и не откроется по причине возможностей сети или телефона.
Простите, если высказалась слишком категорично.

Elly
25.07.2010, 08:44
Даже в голову не могло придти, что они на столько раздражительны в теме для "поздороваться".
Если человек приходит в тему поприветствовать виртуальных друзей, поделиться эмоциями и пожелать другим доброго, а уходит с головной болью от мигания и мелькания, спазмом сосудов (мигренщики, ауу! мы о вас помним:wink:), пеленой в глазах и т.п., можно понять его не раздражение, а состояние здоровья! и нужно с ним считаться даже больше, чем с финансовым состоянием!, у нас специфика такая, и возрастная категория определенная, это не форум школы №...
Кстати.. А интересно.. средний возраст форумчан (http://www.sadiba.com.ua/forum/showthread.php?t=3586)

Ink_i
25.07.2010, 08:57
Да я сама с мигренью и прекрасно поняла, что не права. Уже исправилась, еще раз приношу свои извинения тем, кого не желая того обидела и ухудшила состояние здоровья.

VARIKA
25.07.2010, 09:05
пошла наводить порядок.... :cry:

Fleur
26.07.2010, 14:58
Сама я загружаю фотки через графический файл, но так делают единицы. Хотелось бы, чтобы все соблюдали это правило, а то пока откроется картинка в радикале (если не по правилам)...
Многие поступают не по правилам не из вредности :smile:, а просто по незнанию. Сама такая, пока мне Афина не подсказала, как загружать через графический файл, я грузила, как умела. Каждый из нас в какой то области знаний "чайник":D.

Ol'ga
26.07.2010, 15:22
Я тоже, как и Люда, давно еще научилась использовать Радикал, им и пользуюсь по привычке. Если подскажете, как пользоваться графикой, перейду на нее. В Радикале меня саму раздражают окружающие атрибуты, которые грузятся дольше фотографий.

Russula
26.07.2010, 15:45
Ольга, вот так можно:
http://www.sadiba.com.ua/forum/showpost.php?p=2690&postcount=7

кейн
30.11.2010, 19:31
я вот проголосовала, чтоб разрешить в болтательных темах. "разрешить" это ведь не значит "обязать". в болталке ведь мона вставить "моргалку", а мона и не вставить. я бы, например, обиделась на слова садовника, если б не смайлики. без них сложно пошутить, чтоб тебя правильно поняли.
а что касается огромных баннеров блестящего цвета то я :evil:.

Гала
30.11.2010, 19:36
А смайликах, как я поняла, речь не идёт. Их мона вставлять, они очень оживляют посты.:good:

Мелисса
30.11.2010, 19:40
Должна сказать, что огромные ютубовские окна в любимых мелодиях тоже не ускоряют загрузку ни странички, ни видео

СветикЗам
30.11.2010, 21:38
Я проголосовала за п.3, так как считаю, что в болтательных темках уместны различные украшалки. Туда народ заходит отдохнуть, пообщаться без напряга. Я понимаю, что у меня скоростной инет, а многие могут читать с мобилки или иметь дорогую услугу по трафику. Но мы поэтому и заговорили здесь, чтобы придти к общему правилу. Так как я еще недавно на форуме и возможно не знаю всех правил, хочу узнать мнение и других форумчан. :roll:

afinna
30.11.2010, 21:51
Должна сказать, что огромные ютубовские окна в любимых мелодиях тоже не ускоряют загрузку ни странички, ни видео
ще раз ...и медленнее.. те , если в сообщении окно ютуба -тормозит? пошла проверять...не замечала
Проверила-летает ...:pardon:

natnic
02.12.2010, 02:19
Я уже на форуме начала осваивать азы- как вставить фото, цитату и т.д.
Большое впечатление произвела просьба Ореховой Сони "Просьба к тем, кто хранит верность радикалу невзирая ни на что"и ее объяснения про графический редактор.После этого длительный период я встречала ее мягкие напоминания форумчанам, которые им не пользовались.Потом видимо подустала и учить нас перестала.Последнее время появилось много новеньких и масса фото с баннерами, что действительно раздражает, да еще и съедает трафик. Может, красным шрифтом сделать напоминание-объявление о графическом редакторе, ведь многие о нем не подозревают, думая, что они умеют вставлять фото из Радикала.
Кроме смайликов сама ничем не пользуюсь( без них никак), но меня не раздражают и маленькие аниме, и короткие мудрые мысли под подписью, даже наоборот.Но без этого я бы обошлась, а вот ссылки на садики ни в коем случае убирать нельзя. Не будешь же заходить в профиль к 2000 форумчан, а тут получаешь приглашение и наслаждаешься.

ЛЕНТЯЙКА
02.12.2010, 09:24
Я не разбираюсь в тонкостях трафика, но считаю, что должно быть так, как правильно. Что касается, мигалок, кивалок, цитаток и пр. то за ними стоят люди...живые...и каждый со своим характером, со своим чувством юмора и со своим пониманием его, а они эти моргалки помогают не видя человека понять его...это важно. Ведь если сидя в гостях напротив окажется дама в платье из красной парчи и с брошкой во лбу она явно будет действовать на нервы окружающим, но если эта дама окажется веселым добродушным человеком, то ее ядовитый наряд померкнет в лучах доброты. Это я к тому, что на форуме взрослые люди и излишеств по сути не должно быть, но если они где то и проскакивают, думаю, что в этот момент можно посмотреть в другую сторону и пережить "сей миг коварный", но ни коим образом ни что не должно вредить технической работе форума, поэтому правила дожны быть четкими и ясными. Я не знаю каким форум должен быть , но тот который есть мне очень нравится..теплый, искренний, веселый...меня в нем ни что! не раздражает!

Elly
02.12.2010, 09:33
1. Технической работе форума никакая блестка не мешает :D

2. О "Радикале". Никаким образом к украшательству постов способ выведения графического файла на другом ресурсе не относится. На прочтении форума тоже не сказывается, можно не увеличивать изображение. Кроме того, есть разные способы загрузки на тот ресурс, более удобные, но исключающие этот выбор, если у людей стоит радикаловская программа. Наши пожелания останутся тем, чем они и были - пожеланиями, в требования форумные это занесено не будет. :smile:

иннуся
02.12.2010, 09:35
удачи всем с разумным украшательством постов!
все мы здесь любим друг друга.:kiss::Rose:

Нина
02.12.2010, 09:53
Мне очень близок смысл поста Аллы. И смайлик этот действительно соответствует ее доброжелательному и открытому характеру. Мне он понравился:friends:

afinna
02.12.2010, 10:17
Графический редактор -облегчает просмотр увеличенных фотографий и не раздражает скачущими баннерами , конечно, заставить нельзя им пользоваться, но прислушаться можно :wink: ,тем более это единственный взмах руки, а разница-налицо...согласиська форумчанин http://opera-ac.clan.su/smilies/christmas/smile.gif
http://s58.radikal.ru/i161/1012/29/9169d4ab154bt.jpg (http://s58.radikal.ru/i161/1012/29/9169d4ab154b.jpg)
http://s59.radikal.ru/i165/1012/cd/ab2b3da1804et.jpg (http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i165/1012/cd/ab2b3da1804e.jpg.html)

СветикЗам
02.12.2010, 10:31
Мне очень нравится http://piccy.info/. Не помню, кто из форумчан порекомендовал. Где-то в постах прочла. Спасибо большое!:Rose: Но так удобно, быстро и просто!:good:

ЛЕНТЯЙКА
02.12.2010, 22:13
Девочки, спасибо, что объяснили мне, что мне не нравится! Теперь я не только знаю, что это называется банером, я знаю как от него избавиться! Мама, дорогая, так глядишь годам к 80-и хакером стану!http://s7.rimg.info/a5f1f7b41d71db7931215b4e32206fa5.gif (http://smajliki.ru/smilie-591445863.html)

Мавка
05.12.2010, 00:29
Голосую за 2 пункт, графический файл в Радикале и смайлики.

Гендальф
05.12.2010, 12:24
Мне очень нравится http://piccy.info/. Не помню, кто из форумчан порекомендовал. Где-то в постах прочла. Спасибо большое!:Rose: Но так удобно, быстро и просто!:good:

У меня фотографии с пикси очень редко открываются

Elly
05.12.2010, 12:49
народ, темки не попутали? :D причем здесь другие фоторесурсы и баннеры на них? абсолютно не по теме.

afinna
05.12.2010, 13:05
так перенесть пора ...с этого момента ...в пожелания форума... :oops:
можно не увеличивать изображение. Кроме того, есть разные способы загрузки на тот ресурс, более удобные, но исключающие этот выбор, если у людей стоит радикаловская программа. Наши пожелания останутся тем, чем они и были - пожеланиями, в требования форумные это занесено не будет.

WOLF
10.02.2012, 14:35
Голосовал за второй пункт.
Абсолютно согласен, что это наш дом и он должен (есть и будет) уютным для всех пользователей. Очень убедительно показала Ира (Ореховая Соня) во что может превратиться наш форум.
Константин

Анна С.
10.02.2012, 15:02
Балииииин, пойду почищу...

Ками
05.11.2012, 11:04
я настолько поддерживаю, что даже jpg из подписи убрала) хоть там ничего и не мигало))

Elly
02.11.2013, 09:12
. Ограничим. Одной недлинной фразой и/или небольшой картинкой размером с небольшой смайлик с анимационным интервалом...(хто умеет считать в миллисекундах? :crazy:)) В общем, субъективно))
Подниму тему, чтобы всколыхнуть память форумчан. Приведите в порядок свои подписи.