Просмотр полной версии : Зола
Народ подскажите ,находила гдето что золу можно в ведро воды,размешать и потом поливать овощи,вот только я пропорции не помню.
и какая зола подходит-если не полностью перегорело дерево-как уголек-такое не подходит?
Лена Мерлин
15.07.2009, 00:26
Я пепел собираю, исходя из того что Золушка и Попелюшка одно и то же :wink:
Бросаю в ведро 2-3 стакана, золы много не бывает..имхо.
Аллуся, уголь оочень долго лежит в земле, уж не знаю, каким образом он там удобряет, но лучше на углях что-нибудь поджарить. :D
садовник
16.07.2009, 00:24
золы много не бывает..имхо.
есчо как бываить! зола енто счолочь! и ей очень-но сильно мона пожечь растени.
Лена Мерлин
16.07.2009, 00:29
А скока это много? Ведро под растень чи меньше?
Постоянно удобряю настоем клематисы после полива.
Где то читала о том, что вносят стакан золы/пепла на один квадратный метр земли.
розариум
03.08.2009, 09:55
... зола енто счолочь! и ей очень-но сильно мона пожечь растени. А можно поподробнее об этом. Что в золе есть такого, что может растения "пожечь"? Ну разве только что не остывшую золу из костра разбрасывать под растения, но тогда и самому можно ожег получить. :)
Лены, это такоой интересный вопрос . По поводу применения золы на вэбсаде были дебаты страниц эдак на 80 :%)
http://www.websad.ru/archdis.php?code=442220&subrub=Удобрения.%20Компост.&year=2008.
Страсти накалились не на шутку. Если хватит терпения почитайте :D
Аленка, а выжимку мона? Кто за шо? И кто кого?
розариум
03.08.2009, 12:05
Лены, это такоой интересный вопрос . По поводу применения золы на вэбсаде были дебаты страниц эдак на 80 :%)
http://www.websad.ru/archdis.php?code=442220&subrub=Удобрения.%20Компост.&year=2008.
Страсти накалились не на шутку. Если хватит терпения почитайте :D
Аааа, это тема про "развитие триходермы" и ее гибели от золы. Я эту тему в веб. саде отлично помню. :D , и помню как все набросились на Розиту за то, что она защищала триходерму. :) На мой взляд,точку в том споре поставил Чепраков(avchep), вот его слова: "..Так может ли быть зола вредной? Все на свете может быть вредным, если не знать меры, и использовать не по назначению.
Совершенно безусловно то, что поклонники естественного земледелия превыше всего ставят благополучие почвы, ибо от него в значительной, даже определяющей степени, зависит здоровье растений. В таком случае почва представляет собой объект заботы как устойчивая экосистема. Безусловно недопустимым в этом случае является любое воздействие, которое приводит к резкому изменению состава почвенного раствора – внесение любых легкорастворимых концентрированных удобрений. В данном случае, зола может рассматриваться именно как таковое, но, учитывая вышесказнное об очень небольшом содержании водорастворимой части (поташа) в золе, ясно, что горсть-другая золы, рассыпанная по поверхности почвы или мульчи ничему особенно не угрожает даже для сильно упертых поклонников естественного земледелия. А вот засыпать по целому стакану золы под каждый малый корешок, или рассыпать золу ведрами в данном случае, конечно, ни к чему – в этом случае мы действительно получаем резкий скачек рН почвенного раствора, который не только триходерме, а и вообще всем почвообитающим организмам не понравится.
Поклонники же интенсивного земледелия вольны использовать золу по своему усмотрению, сообразуясь с потребностями растений и здравым смыслом..." Здесь нет ни слова о "пожечь" растения, да и вообще о каком- либо вреде золы.
Еще не забываем о том, что при сжигании разного вида топлива, получается различная по составу зола. В большинстве случаев говорят о древесной золе. Да и она имеет разный состав при сжигании различных пород древесины. Если говорить о золе полученой после сжигания лузги подсолнечника, то она имеет совершенно другой состав и применять ее так же как и древесную золу нельзя.
розариум
03.08.2009, 12:25
Еще не забываем о том, что при сжигании разного вида топлива, получается различная по составу зола. В большинстве случаев говорят о древесной золе. Да и она имеет разный состав при сжигании различных пород древесины. Если говорить о золе полученой после сжигания лузги подсолнечника, то она имеет совершенно другой состав и применять ее так же как и древесную золу нельзя.А как можно? Больше сыпать или меньше? что в ней такого необычного есть?
Аленка, а выжимку мона? Кто за шо? И кто кого?
Ну да, Лена хорошую цитату привела.
Мне понравилось тоже как avchep доступно об этом написал:
"Вредна ли зола, или нет – такой вопрос большого смысла не имеет. Надо сначала договориться, для чего вредна (или полезна).
Мне кажется, что в основе такого предметного спора является простой признак – какому типу земледелия привержен тот или иной садовод.
В некотором разумном приближении можно сказать, что основных типа земледелия всего два – для простоты назовем их интенсивным и естественным. Эти типы различаются прежде всего по отношению к почве.
Для интенсивного земледельца почва – всего лишь субстрат, в котором закреплены корни растений, о пропитании которых заботится он сам – предоставляя им в нужных количествах легкоусвояемые питательные вещества в нужных количествах. Для такого земледельца лучший субстрат – рыхлая, хорошо структурированная почвосмесь, желательно обладающая хорошей ионообменной, взагоудерживающей и буферной емкостями. Такая смесь может иметь хоть природный, хоть искусственный характер. А наличие в ней живых существ – дело десятое. Лучше даже вообще без них, потому что они ни его желаниям, ни даже решениям съездов неподвластны.
А вот для естественного земледельца почва имеет смысл почти в языческом смысле священный. Это – дом для растений. Растения получают только то питание, которое отдает им почва, а это происходит только в результате деятельности живых обитателей почвы. Они же заботятся и здоровье растений, снабжая их важными органическими веществами. Ну, об этом много уже сказано, в том числе мной на Форуме. Важно то, что вмешиваться с деятельность этой экосистемы нужно очень осторожно, с полным пониманием того, как она работает. И т. п. В контексте естественного земледелия любые вопросы, касающиеся экосистемы почвы и возможных на нее воздействий, необходимы и важны. Но это очень тонкие вопросы, в которых точно не стоит абсолютизировать мнение одного ученого или практика, ведь в прикладной биологии (а растениеводство – один из разделов этой науки) вопросов больше чем ответов, и зависимость результатов любой методики выращивания часто критически зависит от местных особенностей и сопутствующих факторов.
Оставим в стороне вопрос о том, что лучше. Очевидно, что если от земли ждут большой отдачи (культивируют на 6 сотках сотни сортов роз, все имеющиеся сорта и разновидности флоксов, тучные нивы цветной капусты и т. п.) то выбор делать не придется – это можно держать только в условиях искусственого вскармливания и ручной заботы. Но ясно, что то, что полезно и необходимо для одного типа земледелия, бесполезно и даже вредно – для другого.
Вернемся к золе. Зола это несгораемый остаток, образующийся при горении всего на свете. Для сельского хозяйства годится только зола из растительных остатков типа древесины или соломы. Вопреки распространенному заблуждению древесная зола не представляет собой поташ. Основные ионы металлов в растительных тканях – калий и кальций. Калия больше в живой клетке, кальция – в материале межклеточного пространства. Так как жгут в основном дерево, то есть омертвевшие растительные ткани, то и в остатке от сгорания такого материала преобладает кальций в виде извести, которая на воздухе быстро переходит в мел (карбонат кальция). Иными словами, в обычной золе основной компонент - мел , а карбонат калия, сиречь поташ, в ней присутсвует в небольших количествах - не больше 10-15%, а обычно и того меньше. Если еще учесть то, что у свежей золы очень небольшой насыпной вес, потому что она представляет собой нечто пылевидное, получается, что из стакана золы трудно получить больше столовой ложки поташа.
Поташ – вещество легкорастворимое в воде, раствор поташа имеет сильнощелочную реакцию, в зависимости от концентрации до 10.5 (приблизительно – все это можно легко точно рассчитать, но в контексте сельского хозяйства в этом нет смысла).
Мел в воде не растворим, но он обладает способностью реагировать с кислотами, повышая рН среды.
Поэтому, с точки зрения щелочности, зола действует двумя способами – а) непосредственно и резко увеличивая рН среды, и б) долговременно, как мел или известь (в сельскохозяйственном, а не строго химическом смысле).
Важно понимать, что непосредственный эффект золы кратковременен и труднопредсказуем. Важно знать, в каком режиме находится земля – в режиме избытка доступной влаги (как в средней полосе, когда льет и с небес, и из воздуха (роса), и из шланга, и из лейки), или в режиме недостатка влаги (искуственное или капельное орошение и т. п., когда влаги недостаточно для промывки почвенного слоя). В первом случае, первое же орошение вымывает из золы весь растворимый поташ и уносит его прочь, попутно нейтрализуя часть почвенной кислотности, но, учитывая устойчивый характер источников этой кислотности, эффект этот мимолетен.
Во втором случае, мы скорее всего и так уже имеем дело с щелочными почвами, и сыпать туда еще золу смысла не имеет.
Что касается устойчивого эффекта золы, то он вполне эквивалентен внесению в почву стандартных раскислителей – извести или мела. Килограмм золы заменяет приблизительно полкило извести. В таком случае золу, конечно, надо не сыпать по поверхности, а заделывать. Некоторое небольшое преимущество золы над известью (мелом) состоит в том, что в ней содержатся и другие элементы питания, прежде всего фосфор, то есть зола представляет собой тощее фосфорное удобрение. Есть в ней и микроэлементы, но в труднодоступной растениям форме.
Резюмируем: зола в сельском хозяйстве используется а) как дешевый источник щелочи; б) как обычный раскислитель и бесплатное тощее калий-фосфорное удобрение. Щелочь (в форме карбонатов или бикарбонатов) в сельском хозяйстве применяется для профилактики грибных инфекций – раствором опрыскивают или порошком опудривают листья. Так как зола в целом в воде нерастворима, используют настой золы (для ускорения часто используют горячую воду, но большого смысла в этом нет – состав настоя будет тот же).
Так может ли быть зола вредной? Все на свете может быть вредным, если не знать меры, и использовать не по назначению.
Совершенно безусловно то, что поклонники естественного земледелия превыше всего ставят благополучие почвы, ибо от него в значительной, даже определяющей степени, зависит здоровье растений. В таком случае почва представляет собой объект заботы как устойчивая экосистема. Безусловно недопустимым в этом случае является любое воздействие, которое приводит к резкому изменению состава почвенного раствора – внесение любых легкорастворимых концентрированных удобрений. В данном случае, зола может рассматриваться именно как таковое, но, учитывая вышесказвнное об очень небольшом содержании водорастворимой части (поташа) в золе, ясно, что горсть-другая золы, рассыпанная по поверхности почвы или мульчи ничему особенно не угрожает даже для сильно упертых поклонников естественного земледелия. А вот засыпать по целому стакану золы под каждый малый корешок, или рассыпать золу ведрами в данном случае, конечно, ни к чему – в этом случае мы действительно получаем резкий скачек рН почвенного раствора, который не только триходерме, а и вообще всем почвообитающим организмам не понравится.
Поклонники же интенсивного земледелия вольны использовать золу по своему усмотрению, сообразуясь с потребностями растений и здравым смыслом, о чем далее.
Ведь в золе, кроме того, может быть и еще одна малая неприятность, если использовать ее ведрами. Зола – концентрированный остаток растительной жизни. Соответсвенно, если жизнь эта была не идеальной, это отразится в составе золы. Растения черпают из окружающей среды все минералы, в том числе тяжелые и радиоактивные металлы. Вот, всем известно, что в золе от табака часто довольно много полония – того самого полония. Откуда он там – из окружающей среды. Вокруг нас вообще много всего, все это рассеивается в воздухе и иных стихиях и оседает на почве, поступая в растения. Если считать на живой вес – то этого ничтожно мало. А если сжечь – то получается концентрат, в котором и свинец, и кадмий, и полоний, и еще чего только нет. В некоторых областях нашей и сопредельных стран есть и чернобыльский след – в сильно рассеянном виде. Растения все это собирают, и мы концентрируем все это в золе. И не только растения. Вот, стоял дом деревянный полсотни лет, доски впитывали влагу от всех дождей, влага дальше текла, а все, что в ней было в древесине отфильтровывалось. Дом разобрали, доски сожгли. Иногда еще золу жгут не только из растительных остатков, а и еще чего положат, с сомнительным составом.
Опять таки, если мы горсточками золу сыпем – оно опять и разойдется, как было. А если ведрами... Тогда мы собственными руками концентрируем минеральные загрязнители окружающей среды в своем саду. Вряд ли это стоит делать, тем более что никакого представления о том, что они могут собой представлять в данной метсности ни у кого нет."
А также:
"Зола, и любая другая щелочь (например, просто сода) препятствуют прорастанию спор грибов. И это очень существенный эффект, потому что, например, те же споры грибов возбудителей фитофторы или черной пятнистости прорастают только в определенных условиях при наличии капельной влаги и совпадения ряда других параметров. Это бывает нечасто, но если случается, тут и начинается болезнь - ведь ждущих спор миллионы.
С этим и связана относительная эффективность таких простейших средств как сода или зола - если в один прекрасный день, когда все совпадает для успешного прорастания спор, вместо чистой как слеза росы на листьях оказываются капельки щелочной воды а то и вообще корка, впитывающая влагу - и с прорастанием случается облом, и грибу приходится смиренно ждать следующего шанса, ну приблизительно так же, как одному незадачливому государству - высоких цен на нефть."
.
А как можно? Больше сыпать или меньше? что в ней такого необычного есть?
Лена, я не помню деталей. :(
Друзья пытались наладить производство брекетированной золы после сжигания лузги. Делали анализ по сосаву. Так вот выяснилось, что она подходит только для одного вида почвы и совершенно не подходит для другого. Зола от гречки имеет совершенно другой состав и то же имеет большие ограничения по местности применения.
Более того эта зола слишком концентрированная и еще чего то там.
Вообщем идея с ее реализацией оказалась безперспективной и все такое. :no:
Все расчеты, анализы и выводы были уничтоженны. Тогда у меня не было своего участка и его приобретение даже не планировалось, так что слишком глубоко я в это не вникала. :unknown:
Вот попалась статья о золе. Возможно кому ни будь пригодится. :)
Древесная зола содержит кальций, калий, фосфор, магний, различные микроэлементы. Больше всего в ней калия — в золе от деревьев лиственных пород до 14%, хвойных — от 3 до 7 %. На почвах среднего уровня плодородия достаточно вносить по 100 г этого прекрасного калийного удобрения на 1 м2 площади.
Ценным фосфорно-калийным удобрением считается зола жженой кости. Ее можно применять под все садово-огородные культуры вместо суперфосфата (40-60 г на 1мг), а так же под садовые цветы и растения. Торфяная зола содержит немного калия и фосфора (по 1%) и до 15 % извести, поэтому ее используют как известковое удобрение, в 2-3 раза превышая обычную дозу молотого известняка. Однако эта зола вызывает всплывание почвы и ухудшает ее структуру: на тяжелой, глинистой она порой приносит больше вреда, чем пользы. Поэтому торфяную золу лучше добавлять в компосты, а не применять в чистом виде.
Хранить золу следует таким образом, чтобы в нее не попадала вода, вымывающая элементы питания, и в первую очередь — калий. По этой же причине вносить ее лучше весной или в начале лета, особенно на супесчаных почвах.
http://www.greenrussia.ru/ogorod.php?url=zola
если золу просто посыпать по земле, не заделывая, и пролить - будет ли от неё толк?
если золу просто посыпать по земле, не заделывая, и пролить - будет ли от неё толк?
А с какой целью?
А с какой целью?
как удобрение
Анюта, лучше внести весной и заделать в почву.
Может уже и поздно удобрять, но, по-моему, без разницы заделать или посыпать.
садовник
17.11.2009, 21:50
будет ли от неё толк?
толку бу мало, бо проникна спасобность у некоторых алиментов, входячих в состав золы, вельми слаба.... :pardon: растворимый остаток вымоетца, а нерастваримый так и останетца лежать, приврасчаясь в ГРЯЗЬ!
KetVonDi
22.11.2009, 18:51
я смешиваю с землёй и в лунки, то что она должна быть в земле это точно, потому что когда некоторые елементы кот. содержатся в золе не будут пролиты водой, то ваше удобрение будет без толку, а лучше всего 1 л банку древесной золы на ведро воды(ещё можна куриного ... в гранулах) и на недельку настоятся, потом роз водим 1 л этой же настойки на ведро воды и под кусты, моим цветам подошло отлично
садовник
22.11.2009, 19:02
а лучше всего 1 л банку древесной золы на ведро воды(ещё можна куриного ... в гранулах)
в этом случАе достатошно тока куриного, а у вас получилося"масло маслянное"! :D
более того смешивать органику(навоз, помёт) с золой таки врэдно! зола имеет свойство связывать пит вещ-ва в органичском удобрении, переводя их в недоступное для растени состояние. :(
KetVonDi
22.11.2009, 19:15
может вы и правы , масло получается но я его потом с водой развожу ещё и в благородных пропорциях, земля у меня настолько бедная ,так что я как дорвусь по весне, результат лучше чем просто золой по клумбе так как лето без дождя ,
садовник
22.11.2009, 22:32
может вы и правы...
точно прав! бо агроном по специяльности... :pardon:
Предыдущие посты посвящены древесной золе. Я же хочу поделиться своим опытом применения угольной золы. Пока вносила ее при посадке ирисов. На наших карбонатных почвах земля после дожня "спекается". После внесении угольной золы почва становится более влагоемкой, корни растений растений чувствуют себя комфортнее. Обратилась к литературе - в Америке угольная зола применяется уже длительное время в качестве удобрения- так прибавка оной в грунт в объеме от5 до 20 процентов дает прибавку урожая арахиса в 37 % .Но появляются о овощах соли металлов , в частности мышьяка в концентрации выше допустимых А вот при внесении золы не более 1% от веса почв ( 100 кг на сотку) эти показатели остаются в норме. Опыты ставились в течении 6 лет.
более того смешивать органику(навоз, помёт) с золой таки врэдно! зола имеет свойство связывать пит вещ-ва в органичском удобрении, переводя их в недоступное для растени состояние. :(
Зола(поташ)при смешивании с органикой приводит к выделению из них азота в атмосферу...То же с карбамидом и аммиачной селитрой,золу нельзя смешивать ни с чем...
Мин. удобрениями на огороде я не пользуюсь. Куряк и пепел можно вносить сейчас под перепашку.
Это именно то, что мне надо
Не знаю кто делился ссылкой, я вот тут у себя нашел таблицу дефицита микроэлементов (http://www.ponics.ru/2009/03/micro-def-table/). Может кому будет полезно.
Хорошо, что для охоты есть ружьё, а то так бы и стреляли из лука.
Это именно то, что мне надо
Пепел рекомендуют по последнему снегу- быстрее снег сойдет и вымываться микроэлементы будут более короткое время.
Не знаю кто делился ссылкой, я вот тут у себя нашел таблицу дефицита микроэлементов (http://www.ponics.ru/2009/03/micro-def-table/). Может кому будет полезно.
Хорошо, что для охоты есть ружьё, а то так бы и стреляли из лука.
По таблице можно ошибиться. Например избыток и недостаток азота приводит к хлорозу и угнетению роста.
---------- Post added at 18:29 ---------- Previous post was at 18:28 ----------
Пепел рекомендуют по последнему снегу- быстрее снег сойдет и вымываться микроэлементы будут более короткое время.
Это же сколько надо растений сжечь, чтобы хорошо удобрить пеплом?:smile: А чем докажите отсутствие в том же пепле накопленных со временем тяжелых металлов - канцерогенов? При том что сам процесс сжигания не экологичен.
Андрей, я так понимаю, что для форумчанки из Полесья с его отоплением дровами- растения сжигать не надо...Жаль, конечно,экологию... Ну что поделаешь...:twisted:
andostapenko
22.10.2011, 22:47
У нас раньше (кто не ленился и была такая возможность) люди ездили на поля и после уборки подсолнечника собирали шляпки.Дома молотили семечки из шляпок(маслица себе добывали) и шляпками потом топили теплицу.Собирали потом золу,смешивали с пересеянным перегноем и после пикировки помидор через неделю аккуратно подсыпали в междурядия.Получалось очень хорошо -и температуру хорошую в теплице нагоняли( много каллорий)и подсыпана рассада,нет корневых гнилей и очень много микроудобрений.Рассада получается отличнейшая. Вот только хлопотно это...сейчас многим проще поехать и купить готовый субстрат и не морочить голову, теплицы на газу(спишь спокойно) да и фермеры злые стали -на поля часто не пускают ни кого-что бы не шкодили(многие землю с полей стали воровать на теплицы -бывало себе "медвежью" услугу делали-земля то часто с гербицидом)
Андрей, я так понимаю, что для форумчанки из Полесья с его отоплением дровами- растения сжигать не надо...Жаль, конечно,экологию... Ну что поделаешь...:twisted:
Экология имеется ввиду рядом стоящие или живущие люди.:roll:
Андрей, я так понимаю, что для форумчанки из Полесья с его отоплением дровами
Верочка, у меня индивидуальный газовый котел. Сжигать - ничего на участке не сжигаю - все идет либо в мульчу, либо в компост.
По золу для томатов и баклажан украдкой хожу в соседний лесок на местную барбекюшницу:D.
Но ее для моей кисловатой почвы не хватает. Даже на мой неопытный глаз видна нехватка чего-то на томатах.
Зря, потому что внося только азотом богатые органические удобрения, можете получить совсем не экологически чистую продукцию - нитратную. А внося небольшие количества, раз боязно, минеральные удобрения, содержащие фосфор и калий, ничего плохого не сделаете, но наоборот, органические удобрения будут более эффективными. Фосфор и калий в почве находится в недоступном для растении состоянии. Современным сортам не хватит в растворе тех концентраций, что есть в почвенном растворе.
Андрей, куряк является сбалансированым удобрением для растений .Я специально проверила на нитраты овощи этой осенью( в другой теме искала адреса лабораторий) и ничего плохого не выявила.А качество этого удобрения я увидела на состоянии своих растений: они были темнозеленые, с толстенькими невысокими стеблями и дали хороший урожай.
Это же сколько надо растений сжечь, чтобы хорошо удобрить пеплом?:smile: А чем докажите отсутствие в том же пепле накопленных со временем тяжелых металлов - канцерогенов? При том что сам процесс сжигания не экологичен.
Действительно, наверное тяжело жителю Севастополя понять нас,северян, с нашими огородами по 100 соток, где есть место и зарослям вишняка, и саду, огороду.И что прикажете делать с этими вишневыми деревьями, как не вредить экологии,сжигая их?:smile: Причем в их чистоте я уверена, так как ростут далеко от транспортных дорог, а тем более промышленных предприятий.
Верочка, у меня индивидуальный газовый котел. Сжигать - ничего на участке не сжигаю - все идет либо в мульчу, либо в компост.
По золу для томатов и баклажан украдкой хожу в соседний лесок на местную барбекюшницу.
Но ее для моей кисловатой почвы не хватает. Даже на мой неопытный глаз видна нехватка чего-то на томатах.
Значит, в ухудшении экологической обстановки-ни-ни, да? Многие киевляне дачи топят дровами- вот я и предположила, что излишки имеются...А соседи и друзья- все газифицированы? И если золы мало- так может, стоит ее подкормками давать?
Лида, Ваше Пепел меня навело на размышлямс- в русском языке есть слова Пепел и Зола. А в украинском вспомнила только Поп1л... Одно слово- а такого не может быть- укр язык, как язык более древний- он и более емкий..???
в украинском вспомнила только Поп1л... Одно слово- а такого не может быть- укр язык, как язык более древний- он и более емкий..???
В украиском словаре(а значит и языке) есть, и слово попіл, и слово зола. Это так, Вера, для справки.
Это же сколько надо растений сжечь, чтобы хорошо удобрить пеплом?:smile: А чем докажите отсутствие в том же пепле накопленных со временем тяжелых металлов - канцерогенов? При том что сам процесс сжигания не экологичен.
речь, скорее всего, идет о дровах
их происхождение различно
мне достались вместе с домом,
на ближайшей лесопилке - 150 грн куб горбылей
Это же сколько надо растений сжечь, чтобы хорошо удобрить пеплом?:smile: А чем докажите отсутствие в том же пепле накопленных со временем тяжелых металлов - канцерогенов? При том что сам процесс сжигания не экологичен.
Как я уже сказала, пепел из барбекю, дрова барбекюшники привозят с собой. Но дело даже не в этом.
Откровенно говоря, удивляет эта бородатая сказка:D о вреде сжигания. А компостирование разве не способствует накоплению тех же тяжелых металлов - канцерогенов? Или их мышки выносят?
Во всяком случае те микродозы тяжелых металлов меня пугают гораздо меньше, чем условно отмерянные дозы фосфатов, нитратов и проч химии в минудобрениях
---------- Post added at 21:31 ---------- Previous post was at 21:28 ----------
В украиском словаре(а значит и языке) есть, и слово попіл, и слово зола. Это так, Вера, для справки.
Отвечу здесь: http://www.sadiba.com.ua/forum/showpost.php?p=280274&postcount=25
Как я уже сказала, пепел из барбекю, дрова барбекюшники привозят с собой. Но дело даже не в этом.
Откровенно говоря, удивляет эта бородатая сказка:D о вреде сжигания.
На счет тяжелых металлов - это просто предположение, смотря где взяты деревяшки. У нас даже в городе есть лаборатории, задачей которых является проверять дрова на экологичность.
А при сжигании образуются полиароматические углеводороды, бензопирен - канцерогены. Также вредны копченые колбасы, бензопирен образуется при сгорании некачественного бензина и др. топлива, ненормированного на бензол. Так что это не сказка.
У нас даже в городе есть лаборатории, Сорри, мне иногда сдается, что в городах лучше вообще не дышать:D
Сорри, мне иногда сдается, что в городах лучше вообще не дышать:D
Подальше надо быть от задымленных мест. Именно для этого на новых авто ставят катализаторы, чтобы не вредить окружающим. Понятно что в печке и камине дым весь вытягивается и остается экологически чистая зола, если использовалось экологически чистое топливо.
Кстати нитроаммофоску не рекомендуют применять в большом количестве как раз-таки из-за содержащихся в ней тяжелых металлов. Все нормируется разными документами ISO ДСТУ ГОСТ
andostapenko
24.10.2011, 17:31
Это вам экологи мозги на бок вывернули....с больной головы на здоровую -раньше тоже и леса горели, и вулканы извергались и экология была нормальная. Я думаю что владельцу нашего коксохима абсолютно по барабану чем жители Запорожья дышут -а ваш кострик который вы 2 раза в году палите это вообще мелочи.Вы же не автомобильные покрышки и пластик сжигаете, и большинство из вас тем более не в городе где люди дышут.
Это вам экологи мозги на бок вывернули....с больной головы на здоровую -раньше тоже и леса горели, и вулканы извергались и экология была нормальная. Я думаю что владельцу нашего коксохима абсолютно по барабану чем жители Запорожья дышут -а ваш кострик который вы 2 раза в году палите это вообще мелочи.Вы же не автомобильные покрышки и пластик сжигаете, и большинство из вас тем более не в городе где люди дышут.
Попел в грубці-вимушена необхідність.А спалювання рослинних залишків(плюс(не будемо лицемірами)тверді побутові відходи)-маленький крематорій для власного і сусідського здоров'я:-o.Великі і тривалі виверження вулканів призводили до 90% зміни видового світу Землі.Щоденні,,виверження''чотириколісних друзів кожен відчуває на собі.А використання рослинних залишків в якості мульчі і компосту,з подальшим посівом сидератів,робить мікроелементи більш корисними і не менш доступними,ніж при їх спалюванні.:Rose:
Проблема в том, что не все растительные отходы можно в компост или на мульчу. Сорняки с семенами, больная ботва помидоров, или листья роз с ЧП, да мало ли хвороб на участке. В компост такое нельзя, закапывать в котлованы, на глубину метр и больше, не у всех есть возможность и место для этого. Остается сжигать.
За осень пару небольших костров вряд ли это крематорий для меня или соседей. Сколько мы в детстве вообще костров жгли, включая в пионерских лагерях высотой в 5 метров, и о нарушении экологии даже слышно не было. Воздух отравляют отнюдь не костры и домашние печи-камины, имхо.
Проблема в том, что не все растительные отходы можно в компост или на мульчу. имхо.
Ну не палять німці вогнищ на городах.Чи вони дурніші за нас,що краще живуть.
Більше десятка років не спалюю рослинних залишків.Компостна яма на три відділення.За три роки перегниває будь-яке насіння.Помідори хворіють однаково і коли палив бадилля і коли не палю.Єдине що покращило ситуацію з болячками-сію сидерати.Побілка свіжим ,,молочком''карбіду вбиває і відлякує навіть короїдів і шашель.
Сусід з великого розуму(кандидат,дві вищі освіти) до останнього часу навіть гнилі яблука і груші вивозив на смітник.Як став їх класти до виноградних ям,то й виноград краще родить і менше хворіє.А гнізд гусені вже років сім не бачив-з осені до весни підгодовую синиць,горобців,дятлів,щедриків.дроздів.
Навіщо палити?!=@
Наверное, сильны в нас старые традиции. Даже песня когда-то популярная была:
"Листья жгут,листья жгут, как прощальный салют,
В сентябре листья жгут, листья жгут....":smile:
Черт его знает, когда у соседей костерок посреди огорода слегка подымливает, мне вот почему-то даже запах приятен, "дым отечества...":smile: Некая обязательная что-ли составляющая осени.
А золы мне хватает из камина, хотя не скажу, что часто его разжигаю, так, по настроению, или для гостей. Но несколько ведер за зиму точно набирается.
Наверное, сильны в нас старые традиции.
Черт его знает, когда у соседей костерок посреди огорода слегка подымливает, мне вот почему-то даже запах приятен, "дым отечества...".
Особливо,коли сусідка з вересня по листопад кожного вечора згрібає опале листя і хвою,а маленька купка напівсухого опаду до ранку підтримує хмаринку диму,який у вологу осінню погоду стелеться по землі...
P.S.Медики кажуть,що вагітна жінка,яка постійно вдихає повітря забруднене димом,часто народжує немовля з вродженими вадами органів дихання.:evil:
Альбертыч
27.10.2011, 19:53
Сжигать, на даче, всегда есть что, но делать это нужно, всё таки задумываясь о соседях.
Я, к примеру, стараюсь собрать максимум органики для сжигания и немного подождать, что бы подсохло, для быстрого сгорания, костёр стараюсь держать максимальным, впрочем, я считаю, что сжигание ботвы и листьев на даче, лишено смысла у меня лишь, обрезка, которая не влазит в измельчитель, да обрезка ежевики
..Медики кажуть..
золу використовую тільки пічну, хоч і не в тему но випадок : мусорний контейнер в обласному центрі - димить:- особисто подзвонив в пожежну; звідти порада : що не можете взяти два відра води і потушити, "подякував " за щиру пропозицію - звідти відповідь: виїзджаємо - ніхто не приїхав на ранок контейнер спорожнів - все вигоріло.( звернувся в міськраду - подіяло)
інший випадок : палять листя - кажу по телефону поженикам ; відповідь: "на контрольовані підпали не виїзджаємо" позвонив в міліцію - почув "не виїзджаємо" - попросив фамілію чергового що прийняв виклик: "виїзджаємо" почулось в слухавці.
простіше викликати по "102" - документи потім відправлять екологам - постійно так роблю. і маю чистий спокій ( спочатку міліція вкачувала що роботи багато, виклики... но відповідь моя одна : факти підтверджуються,...перевіряйте і дасте потім мені відповідь ).
У нас сосед по даче .мы даже прозвище ему дали "Поджигатель-зеленые трусы"( зеленые трусы потому, что-то по участку своему в зеленых плавках без конца ходит), он сжигает все остатки растений,траву, листья в общем все что горит и делает это на протяжение всего сезона:evil:сами на даче они не живут, приезжают раз в две недели косят, убирают и уезжают даже костер не тушат:mad:Уже просили, говорили безрезультатно! Участки не большие-один костер вся улица в дымовой завесе. У меня тоже есть проблема листьев с пораженных грибком деревьев,к счастью их не так много, поэтому собираем их в большие пакеты и вывозим в город на мусорник( яму сделать негде). Отцветшие цветы складываю рядом с компостным баком до следующей осени, затем в компост!
У меня тоже есть проблема листьев с пораженных грибком деревьев,к счастью их не так много, поэтому собираем их в большие пакеты и вывозим в город на мусорник( яму сделать негде).
Може дешевше замінити дерева на більш стійкі до грибкових.А дерева від грибкових ви обробляєте в будь-якому разі-,,грибкові дітки'' зимують і в грунті і на дереві.Ви вивозите своє екологічне добро,а потім купуєте добрива невідомого походження.Може простіше легенько пригребти(від вітру)листя і до середини квітня червячки затягнуть все листя в землю.Та й компостну яму вигідніше мати-зменшаться витрати на добрива.:Rose:
Може дешевше замінити дерева на більш стійкі до грибкових :Rose:
У меня два дерева пораженных грибком им больше 20 лет,мало того посаженных не мной,а моей тетей,которая всю жизнь мечтала о даче,приобрела,построила,но так и не смогла наслаждаться ею. Из этических и моральных норм, все что я могу-это постараться сохранить эти деревья, что и пытаюсь сделать. Этой осенью я обработала деревья и почву под ними 5% ЖК, листья с остальных деревьев - в компост!
Где-то читала, что перед посадкой нуна корни опудрить золой. Если обожжет, то зачем такое советуют? Или я чего-то не понимаю?
Почему у подножия вулкана после извержения такая плодородная земля, там все на золе? Я не агроном, я учитель, поэтому только вопросы. Может, кто-то даст ответ.
Где-то читала, что перед посадкой нуна корни опудрить золой. Если обожжет, то зачем такое советуют? Или я чего-то не понимаю?
Почему у подножия вулкана после извержения такая плодородная земля, там все на золе? Я не агроном, я учитель, поэтому только вопросы. Может, кто-то даст ответ.
Наталек, опудривают обычно срезы. А по урожаю- да, при внесении угля, угольной золы- урожаи выше. Набор микроэлементов+разрыхлитель+ влагоудержание( уголь, в частности) Но сначала он действует как щелочь-и при внесении в щелочные почвы нормы невелики. Иное дело-кислые почвы. Имхо.
А можно добавить с золой опилки сосновые?
Когда, куда, зачем?
куда угодно. Зачем? чтобы подкислить опилками почву, раз зола делает ее щелочной. Смотрела только видео о подготовке кустов смородины к зиме. Там мульчировали кусты опилками и золой.
Вы уверены, что Ваши почвы нуждаются в подкислении? Зола за зиму вымоется. Опилками свежими мульчировать..наверно, не стоит. И слеживаются, и при разложении потом азот из почвы будут потреблять.
Вы уверены, что Ваши почвы нуждаются в подкислении? Зола за зиму вымоется. Опилками свежими мульчировать..наверно, не стоит. И слеживаются, и при разложении потом азот из почвы будут потреблять.
Неа! Не уверена. Но щавель развивается плохо. Нравится осоту. По-моему, надо подкислять. Да и опилки не свежие. Так мешать с золой, аль нет?
Альбертыч
31.10.2011, 22:01
Опилками свежими мульчировать..наверно, не стоит. И слеживаются, и при разложении потом азот из почвы будут потреблять.Да ну, байки... Если и подкисляет, то немного и на начальной стадии, тут уже описано, что проверялось, и теоретическое обоснование было а теме про мульчирование вроде...
А про азот вообще, непонятно, как лёжа на поверхности, опилки заберут азот из почвы.
Неа! Не уверена. Но щавель развивается плохо. Нравится осоту. По-моему, надо подкислять. Да и опилки не свежие. Так мешать с золой, аль нет?
без разницы
я тырсой вообще мульчирую
главное, потом, весной при оттепелях зачернить чем-нить
шоп быстрее растаяло
чтобы подкислить опилками почву, раз зола делает ее щелочной. Смотрела только видео о подготовке кустов смородины к зиме. Там мульчировали кусты опилками и золой.
Чем подкислять и когда есть такая тема -кислотность почвы, а какой эффект производят опилки и как лучше их использовать можно почитать в теме про мульчу. Почитав эти темы может и найдете для себя ответ, стоит ли использовать опилки как подкислитель. :pardon:
Неа! Не уверена. Но щавель развивается плохо. Нравится осоту. По-моему, надо подкислять. Да и опилки не свежие. Так мешать с золой, аль нет?
Щавель и осот, мне кажется, не показатели кислотности почв. Я бы сказала, что в ваших краях почвы с кислотностью близкой к нейтральной или слегка кислой. Хотя, конечно, могут быть меловые выходы. Лучше обратиться в управление зем. ресурсов. Они вам скажут точно
Всем спасибо. Только я не про кислотность, а про золу. Думаю, посыпать золы, а сверху опилки под ягодные и плодовые.
ПодсыпАть золу для лучшей перезимовки растений- для Вашей местности, думаю, поздно...Я бы внесла по последнему снегу- чтобы вымывание не происходило... Зола- да, сначала подщелачивает,а потом может давать и слабый подкисливающий эффект( в зависимости от степени наличия сернистых соединений)...
Советую сделать анализ почвы на ph -будете знать, щелочная или кислотная у вас почва.
Всем спасибо. Только я не про кислотность, а про золу. Думаю, посыпать золы, а сверху опилки под ягодные и плодовые.
:fool::oops: :oops:яка мета цього дійства ??????
садовник
04.11.2011, 22:04
:fool::oops: :oops:яка мета цього дійства ??????
а шоб было!:pardon:
...шоб было или как.... но вот сейчас время, когда топят печки.... зола накапливается, выбросить рука не поднимается, а как правильно ею распорядиться? И с пользой и шоб не :fool:....
Наташа, тока копить- типа - запас карман не тянет
А мне кажется, можно под зиму, и зимой по снегу разбрасывать прямо в грядки
.... прямо в грядки
...в нашей деревне местные так все время делают - на огород....
садовник
04.11.2011, 22:37
И с пользой и шоб не :fool:....
складать в вядро, а вясною пользовать:pardon: я так завсяхда роблю:good:
...в нашей деревне местные так все время делают - на огород....и правильно делают:good: если слегка разбросать, то о повышении щелочной реакции почвы можно и не вспоминать:wink: а составляющие микроэлементы останутся в почве, плюс дезинфекция в каком-то роде:wink: очень хорошо реагируют на такую подсыпку персики, абрикосы, черешня- это для сада. Да и многолетникам это не повредит. Я розы низ куста тоже опудриваю, клемики- это вообще зололюбы:D
садовник
04.11.2011, 22:50
а составляющие микроэлементы останутся в почве,
а ежели почва пясок?:oops: то шо тама осатнетца? :sad: типа в каком колодце оне сплывут?:twisted:
а ежели почва пясок?:oops: то шо тама осатнетца? :sad: типа в каком колодце оне сплывут?:twisted: Ну батенька Вы даете:D хто всплывет- зола:crazy: каким образом?:D это же трохи другое по сравнению с химическими удобрениями:D
садовник
04.11.2011, 23:00
хто всплывет- зола:crazy:каким образом?
микроэлементы, матушка...кторые на песке очень бистро промоютца у нижние слои атмосф.:shock:. тьфу ты:%)... почвенных горизонтоф.. я к тому , шо на разных грунтах .. разные способы внесения сего ценного вещ-ва..:pardon:
карбонат калия, пищ. добавка Е 501...капец!!!
разные способы внесения сего ценного вещ-ва..:pardon:скорее сроки разные:D а способ один:wink: а что будет с золой если ее развести в ведре с водой:wink: и что станется с химическими удобрениями при такой процедуре:D я про это:wink:
садовник
04.11.2011, 23:06
а что будет с золой если ее развести в ведре с водой
как шо?:shock:.. раствор золы в воде...:pardon: а вещ-ва меж прочим в воде растворятца не все.:no:
раствор золы в воде...:ROFL::good::good: ну и выкрутился:ROFL:это же надо такое определение найти:good:проехали:D
Ых,жаль-то как. Пока чистили участок да жгли огроменные кучи деревьев весной - не знала что золу собрать бы не помешало... столько её зря пропало с дождями. Успела с середины лета два мешка неподъёмных заготовить.. Ну ничего, соседи просили им огород почистить бензопилой - там тоже лес тот ещё, пойду по весне мешками обзаводиться:D
золу зберігаю до часів посадки- жменю золи, жменю лушпиння цибулі і в місце посадки.
одна проблема - не вистачає золи...
а ежели почва пясок?:oops: то шо тама осатнетца? :sad: типа в каком колодце оне сплывут?:twisted:
А ежели не песок?
А ежели не песок?
у нас в області по селах викидають лишню золу на город, якщо сніг то зверху снігу на город, но орієнтуються так щоб на весну під час посадки запас був.
садовник
06.11.2011, 22:12
А ежели не песок?
а додумайтесь сами...:twisted:
а додумайтесь сами...:twisted:
:good: - ото допоміг людині, отримана повна і всесторонньо обгрунтована відповідь:kiss::kiss::kiss::crazy:
Читала,что ,кроме внесения минералов.зола еще служит легким раскислителем почвы.Так,что двойная польза получается.
вообще-то вопрос относился ко всем... :pardon: :twisted:
я відповів читайте будь-ласка вище; розкидана по поверхні зола за зиму просочиться в грунт розкрислюючи його та насичуючи мікроелементами. тому спеціально проводити прикопку золи в грунт тепер не має сенсу. Ні хто на піску не вирощує, тому чистого піску немає на ділянці ні в кого .грунт важчий в кого легший :- ясно що дивлячись яка зола - спалювання пласмаси, покритого краскою, лаком дерава, обрізків тканини ( і такі випадки я знаю) - така зола :crazy::теж саме що ядерні відходи в себе на городі зберігати... а якщо спалили деревину з лісу....:Rose::Rose::Rose:
добавлю для"садовник" -:friends::Rose::Rose::Rose:
Читала,что ,кроме внесения минералов.зола еще служит легким раскислителем почвы.Так,что двойная польза получается.
За какой год у вас книга? Там случайно не написано, что при сгорании органики образуются диоксины, которые легко попадают в пищевую цепочку, частью которой являетесь и вы... А диоксины (http://sites.google.com/site/cleanairua/Home/dioksiny), это рак (в том числе и рак молочных желез), а также возможные мутации у новорожденных. И для почвы будет гораздо лучше, если органика будет перегнивать в компостной яме...
Альбертыч
08.11.2011, 08:45
За какой год у вас книга? Там случайно не написано, что при сгорании органики образуются диоксины, которые легко попадают в пищевую цепочку, частью которой являетесь и вы... А диоксины (http://sites.google.com/site/cleanairua/Home/dioksiny), это рак (в том числе и рак молочных желез), а также возможные мутации у новорожденных. И для почвы будет гораздо лучше, если органика будет перегнивать в компостной яме...Погуглил по сочетанию - "Зола диоксины", "Древесная зола диоксины" ничего жуткого не нашёл.
Ссылочку предоставьте плз, может Вы с золой химпредприятий перепутали?
садовник
08.11.2011, 13:52
. Ні хто на піску не вирощує, тому чистого піску немає на ділянці ні в кого .
ну ваще-то есть... (у тех кто не может позволить себе завести плодородный грунт).. может не чистый песок, а супесь.. но хрен , редьки не слаще....:pardon:
зы. а за ответ гран мерси'c от всех нас..:Rose:
может Вы с золой химпредприятий перепутали?
Совершенно верно, видимо, кто-то пластик в костер кидает, а раздули уже из мухи слона. Диоксины - хлор- и броморганические соединения. Понятие органики в химии - это не деревья и трава, а углерод и его соединения. Даже некоторые гербициды с точки зрения химии вполне себе очень даже органические))
Чуть подробнее о диоксинах и их источниках (http://www.xumuk.ru/encyklopedia/1376.html)
Ира-Лилия
10.11.2011, 22:24
а я сейчас золу по-тихоньку в пакетик собираю, а потом когда рассаду выращиваю, то подсыпаю ее поверху от черной ножки, в этом году помогло....
Наталя Николаевна
25.11.2011, 23:36
Уважаемые форумчане, помогите разобраться! Почему нельзя пользоваться остатками сжигания от каменного угля? В Википедии нашла инфу, что в сельском хозяйстве используют золу от сжигания сланцев http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%B0, значит (тем более!) зола от каменного угля еще лучше. Но почему тогда ее никто не использует? Меня этот вопрос так давно мучает... Могу с работы натаскать самого хорошего угля сколько угодно. Не такого, как людям привозят дома отапливть, а самого наичистейшего с золой 2-5%. Руки чешуться. Золы древесной летом катастрофически не хватает, а тут халява круглый год...:D
зола от каменного угля еще лучше. Думаю, специалисты объяснят, в чем разница хим. состава у древесной и угольной золы. А вот физические качества угольной золы, вернее шлака, вряд ли могут сгодится в клумбе или на грядке. Это перекипевший и снова застывший камень. Хорош он только если использовать для горки. Причем с яркой щелочной реакцией. У меня гора этого шлака была, как укор совести. и подбор растений для нее был долгим и мучительным. И он продолжается и сейчас. Не думаю, что шлак будет одинаково полезен всем растениям
Наталя Николаевна
26.11.2011, 00:37
Думаю, специалисты объяснят, в чем разница хим. состава у древесной и угольной золы. А вот физические качества угольной золы, вернее шлака, вряд ли могут сгодится в клумбе или на грядке. Это перекипевший и снова застывший камень. Хорош он только если использовать для горки. Причем с яркой щелочной реакцией. У меня гора этого шлака была, как укор совести. и подбор растений для нее был долгим и мучительным. И он продолжается и сейчас. Не думаю, что шлак будет одинаково полезен всем растениям
Да, на счет шлака я полностью согласна, но он получается от сгорания того угля, которым вы топили дом или что-то еще. В том угле зола в пределах 25-45% (и скорее всего ближе к 45%:D), т.е. получается много негорючего остатка. А я могу притащить практически беззольного угля, да еще и раздробить перед сжиганием до класса 0-3 мм. Никаких спекшихся камней в печке не остается, негорючего остатка столько же, как и в древесине. Тут наверное больше хим. состав не подходит...
Наталя Николаевна,эта тема уже здесь обсуждалась( мой пост №28).
Вердикт Садовника- угольную золу вносить можно... Но не всю.. Просмотрите тему...
У нас почва ужасная, глина и щебень. Вот пересеенный! угольный шлак очень улучшает структуру земли, она становится рыхлой, соответственно воздухо и влагопроницаемой. Плюс еще заключается в том, что зола не исчезает со временем, как допустим песок или перегной. Единственное, надо ее много внести на кв. м. После нее копать одно удовольствие. Если у вас почвы легкие, вносить ее без надобности, ценности в ней мало, лучше заменить перегноем.
За новогодние пиршества скопилось 3 ведра золы из топки каминной (клен, груша, вишня). А можно ее сейчас в садик? Или хранить до весны...
храните, она много места не занимает. весной кааак начнете клемы кОрмить!!!
А у меня еще за 2 праздника в этом месяце - столько же будет..... "ох и отъедятся клемики"
Какое практическое применение золы подсолнечника? Нужна ли она на даче?:no:
Альбертыч
24.03.2012, 19:16
Какое практическое применение золы подсолнечника? Нужна ли она на даче?:no:Это отличная зола, с очень высоким содержанием калия.
Применение любое, где требуется калий и фосфор, к примеру при посадке картошки в лунку... ну и много где нужна, всего не перечислишь...
Это отличная зола, с очень высоким содержанием калия.
Применение любое, где требуется калий и фосфор, к примеру при посадке картошки в лунку... ну и много где нужна, всего не перечислишь...
Посоветуйте каким образом вносить золу в почву с соблюдением дозирования? может есть техника необходимая, подскажите пож,) поле 15 га,) зола подсолнечная - пыль.
садовник
12.05.2012, 20:53
для этого хорошо использовать разбрасыватель минудобрений, который настраивается на порошковое(типа сульфат калия) удобрение... только вот вносить придётся сразу под культивацию и в безветренную погоду(очевидно ночью):oops: норму внесения расчитывают исходя из содержания в золе калия и фосфора...:D
для этого хорошо использовать разбрасыватель минудобрений, который настраивается на порошковое(типа сульфат калия) удобрение... только вот вносить придётся сразу под культивацию и в безветренную погоду(очевидно ночью):oops: норму внесения расчитывают исходя из содержания в золе калия и фосфора...:D
поделитесь пож нормами внесения золы шелухи подсолнечника, разбрасывателем мин удобрений) я думаю 400кг/га:cool:
садовник
12.05.2012, 21:28
поделитесь пож нормами внесения золы шелухи подсолнечника, разбрасывателем мин удобрений) я думаю 400кг/га:cool:
увы....:pardon: тем более, что в справочнике нет процентного содержания фосфора и калия по золе из шелухи подсолнечника.... а только по золе из стеблей.. а как считали норму когда вносили золу раньше?:oops:
увы....:pardon: тем более, что в справочнике нет процентного содержания фосфора и калия по золе из шелухи подсолнечника.... а только по золе из стеблей.. а как считали норму когда вносили золу раньше?:oops:
по моему нашел) по шелухе хим анализ http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA %D0%B8%D0%B9%20%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B 7%20%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8B%20%D1%88%D0%B5%D0%BB% D1%83%D1%85%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BE %D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0&source=web&cd=11&ved=0CGYQFjAAOAo&url=http%3A%2F%2Fedu.tltsu.ru%2Fsites%2Fsites_cont ent%2Fsite1238%2Fhtml%2Fmedia68486%2F03_Kalashniko va.pdf&ei=QyixT5CiGc_Lsgar5sSLBA&usg=AFQjCNGoN5fjLSA8fVBQ0awje1yFzWdl_A
норму назначил исходя из мин удобрения Экоплант, думаю моя норма щадящая
.
читал что золу можно использовать как присыпку при хранении корнеплодов и овощей, так как предотвращает развитие различных гнилостных заболеваний, как это эффективно или нет, стоит пробовать?:cool:
Доминика
06.06.2012, 19:50
Я золой засыпаю в ящиках клубни георгинов, а то в подвале сыровато. Полет нормальный.
Я золой засыпаю в ящиках клубни георгинов, а то в подвале сыровато. Полет нормальный.
спасибо за интересный опыт ) использования золы в цветоводстве:friends:
---------- Post added at 19:02 ---------- Previous post was at 18:58 ----------
Я золой засыпаю в ящиках клубни георгинов, а то в подвале сыровато. Полет нормальный.
Доминика , а какие объемы у Вас?:Rose:
читал что золу можно использовать как присыпку при хранении корнеплодов и овощей, так как предотвращает развитие различных гнилостных заболеваний, как это эффективно или нет, стоит пробовать?:cool:
Я подсыпаю (если есть время и не забыл :D) золу при посадке лука и чеснока. Она создает щелочную среду, которую не любят многие грибковые заразы.
Доминика
06.06.2012, 20:40
Доминика , а какие объемы у Вас?:Rose:
Мои обьемы? :roll:нискажу, бо нескромно:oops: На моих 4 сотках георгинам места - только чтобы поместить с десяток растений.
А зола используется постоянно и ведрами, благо, мангал в почете, - и грядки просыпаю-припудриваю от насекомых, и под клематисы, да много куда...
садовник
06.06.2012, 23:55
Мои обьемы? нискажу, бо нескромно..
:ROFL::good: эт нада в перлы...:D
Давно прочла, еще в советской брошюре про ирисы, что золой хорошо присыпать несколько раз за сезон лопатки (и при посадке и так). Чем регулярно и занимаюсь.
Я подсыпаю (если есть время и не забыл ) золу при посадке лука и чеснока. Она создает щелочную среду, которую не любят многие грибковые заразы.
Как раз грибковые и любят щелочную среду (кислая тормозит их развитие).
я золой просыпаю от всяких ласых до моих растюх при посадке картохи, капусты, луковиц и корневищ, даже в песок немного золы подмешивала при посеве морковки
а для фикуса моего зола оказалась спасением - некуда было лишки высыпать, сыпанула в вазон с фикусом, просто как мульчу
может с четверть стакана
потом дождь полил и ожил мой фикус, стал веточки новые рОстить
только собакин потом слизал ту золу мокрую, что остваласть, начисто
пищевой конкурент оказалсо моему фикусу:D
я золой просыпаю от всяких ласых до моих растюх при посадке картохи, капусты, луковиц и корневищ, даже в песок немного золы подмешивала при посеве морковки
а для фикуса моего зола оказалась спасением - некуда было лишки высыпать, сыпанула в вазон с фикусом, просто как мульчу
может с четверть стакана
потом дождь полил и ожил мой фикус, стал веточки новые рОстить
только собакин потом слизал ту золу мокрую, что остваласть, начисто
пищевой конкурент оказалсо моему фикусу:D
фикус хорошо ) собакина накормите кальцием, кости там и обьем померяйте)))):D
Щелок - залитая водой зола, вытяжка - залитая водой зола в нужной пропорции, где после отстоя выпадают в осадок нерастворимые частицы(Кальций, Натрий, Сера,Кремний, Магний),вода же тянет растворимые(Калий,Фосфор:good:), правильно мыслю стоит применять водную часть в капельке? хотя и осадок неплох как раскислитель почвы:
Вопрос, что здесь выщелачивается почву: вытяжка или нерастворимый осадок?
Дмитринат
13.12.2012, 16:55
укр язык, как язык более древний-???
:crazy::razz::-o
---------- Post added at 15:55 ---------- Previous post was at 15:29 ----------
Наталя Николаевна,эта тема уже здесь обсуждалась( мой пост №28).
Вердикт Садовника- угольную золу вносить можно... Но не всю.. Просмотрите тему...
Вот ущё
"Безопасно ли для экологии использование угольной золы как удобрения?
В США в последние десятилетия произошло несколько выбросов с технологических прудов угольных электростанций, которые привели к тяжелым последствиям для окружающей среды. Были заражены грунтовые воды и почвы. В связи с этим появились предложения по запрету использования угольной золы в сельском хозяйстве. Американский экологический журнал «Environmental Health News» опубликовал статью Мэтью Симитайла, который выяснил, насколько оправданы опасения «зеленых». Сегодня мы приводим полный перевод его материала.
Растения на всей территории страны растут на почвах, зараженных угольной пылью, тем же веществом, что стало причиной масштабного экологического бедствия в декабре, когда произошел выброс из промышленного пруда электростанции в Теннеси.
Тонны зольной пыли регулярно вносятся в почву для удобрения овощей, арахиса и других культур, преимущественно на среднем западе и юго-востоке США. Но сейчас, из-за последней аварии, стали поднимать вопрос, насколько эта давняя практика сельского хозяйства экологически приемлема.
Зольная пыль - это мелкий порошок, остающийся после сжигания угля. Это самый распространенный продукт горения угля: ежегодно только в США его образуется в общей сложности около 70 млн тонн.
Профессор почвоведения и водных ресурсов Юнконг Ли из Университета Флориды считает, что добавление умеренного количества золы повышает урожаи и стабилизирует почвы, в то же время избавляя от необходимости выкидывать на свалки или сбрасывать в промышленные пруды огромные количества этого отхода промышленности.
Однако зольная пыль содержит различные количества токсических металлов. Исследования показали, что культуры, выращенные на больших количествах золы, могут поглотить опасные концентрации мышьяка.
Так как, согласно стандартам Агентства экологической защиты США, угольная зола не классифицируется как опасный отход, нет общегосударственного надзора за ее использованием в сельском хозяйстве. Джефри Стант, директор инициативной группы по отходам сжигания угля отметил, что некоторые штаты регулируют это, но их нормативы различаются, и часто закон не требует мониторинга за тем, как зола используется.
«В вопросах удобрения почвы большинство аспектов оставлено без внимания законодателями, и фермеры сами решают, где вносить зольную пыль и сколько», - сказал Стант.
В течение более чем десятилетия компании смешивали зольную пыль с другими отходами для составления грунтов и компостов. Около 50 тыс. тонн подобных составов используется ежегодно в сельском хозяйстве страны.
Один из примеров – транснациональная корпорация «N-viro», специализирующаяся на переработке отходов в различные изделия. Как утверждает директор завода «Florida-N-viro» Раймонд Майо, компания использует 250 тонн зольной пыли в день для смешения с биологическими сухими остатками для получения удобрений. Эта смесь затем нагревается, чтобы убить бактерии и обследуется до доставки на фермы, добавил он.
Объем зольной пыли, производимой угольными электростанциями, повышается из-за возрастающих объемов сжигания угля и более жестких правил, регулирующих загрязнение воздуха.
«В настоящее время США производит 130 млн тонн отходов от сжигания угля в год. В следующие десять лет эта цифра может увеличиться до 150 млн тонн», - прогнозирует Стант.
В результате, исследователи изучают, могут ли большие количества этого вещества безопасно использоваться в сельском хозяйстве.
По словам Ли, смеси с золой обеспечивают растения фосфором, кальцием и другими веществами, в которых нуждаются растения, одновременно повышая способность почвы удерживать воды. «Это вещество практически бесплатно и угольные компании будут платить людям, чтобы избавиться от него», - заявил он.
Но мышьяк, свинец и ртуть в зольной пыли могут привести к раку или неврологическим проблемам у человека.
Согласно исследованию ученых Государственного Университета Индианы, культуры, растущие на количествах зольной пыли от 5% до 20% массы почвы, абсорбируют токсичные металлы.
Когда количество зольной пыли увеличивается, растения абсорбируют большие концентрации мышьяка и титана. Базилик и цуккини содержат потенциально токсичные количества мышьяка, превышающие 6 промилле (6 гр на 1 л). Концентрации больше 2 промиле становились причиной тяжелых последствий для овощей, повреждая растения и понижая продуктивность, согласно данным ещё 2004 года.
Хотя потенциальный эффект золы на здоровье человека неизвестен, удобрение ей, возможно, способно привести к накоплению токсичных веществ в растениях, если не контролировать их химический состав, заключили ученые.
Растения, выращенные на меньших количествах зольной пыли, имели лучшее состояние. За трехлетнее исследование, проведенное учеными Университета Флориды, было использовано 22 тыс. фунтов зольной пыли на акр (1,1% веса почвы). Смешенная с компостом зольная пыль повышала урожайность томата на 70%. Исследование не нашло заражения в грунтовых водах или снижения плодородия почвы после трех лет опыта, а присутствие (или следы) металлов в растениях остались низкими.
Шестилетнее исследование в Индийском технологическом институте в городе Кхарагпур, также показало, что умеренные количества зольной пыли (9200 фунтов на акр), наряду с органическими удобрениям, такими как навоз и растительные остатки, повышает урожаи.
Такой «набор» увеличивает урожаи риса и арахиса на 31% и 24% соответственно по сравнению с использованием только химических удобрений. Накопление или следы элементов, упомянутых выше, были невелики.
Несмотря на это Ли и другие исследователи написали в статье, опубликованной в журнале Американского общества по садоводческой науке «HortTechnology», что сельскохозяйственное использование золы было ограничено из-за опасений накопления тяжелых металлов при неоднократном использовании, особенно с золой, которая может содержать высокие содержания токсичных веществ, таких как мышьяк.
Ли настаивает, что для нужд сельского хозяйства перерабатывается меньше 0,02% всего объема угольной золы, что делает ее одним из наименее используемых побочных продуктов сжигания угля.
«До тех пор, пока мы работаем осторожно и под наблюдением инспекторов, мы можем вносить большие количества золы без опасений, - успокоил Ли. - Я думаю, зольная пыль имеет большой потенциал для повышения почвенного плодородия и роста растений».
В течение почти 50 лет продукты сгорания угля использовались для удобрения арахиса.
Приборы для контроля за загрязнением воздуха, называемые скрубберами (газоочистителями), используют гидросмесь известняка и воды для удаления диоксида серы из газов, образующихся при сжигании угля, пояснил Том Шмальц, директор по экологии Земельно-информационных ресурсов «Headwaters Resources», мирового лидера в производстве товаров из образующихся после сжигания угля веществ.
После этих приборов остается гипс или «газопромывательный материал», который может быть переработан или преобразован в стену сухой кладки или добавлен в цемент или почву.
Директор Ассоциации фермеров Северной Каролины, выращивающих арахис, Боб Саттер , сказал, что такой гипс содержит «очень нужный для арахиса кальций и серу».
Согласно исследованию Агентства по охране окружающей среды США, токсичные металлы все же находятся в гидросмесях, но в меньше концентрациях, чем в зольной пыли, «Гипс хорошо усваивается, - сказал Шмальц. - Мы также превращаем малоиспользуемый ресурс в ценный продукт, который избавляет нас от необходимости добывать минералы».
Для некоторых районов использование большего количества угольных отходов на фермах может понизить риски, связанные с техническими прудами заводов. Иногда токсичные вещества из промышленных прудов просачиваются через почву в грунтовые воды или пробивают хранилища и загрязняют реки и почвы.
Это произошло в декабре, когда промышленный пруд на государственном заводе «Tennessee Valley Authority’s Kingston Fossil Plant» вышел из берегов. Ил накрыл сотни акров земли и повредил дома, находившиеся радом, а также загрязнил питьевую воду в Теннеси большим содержанием мышьяка и повысил уровень радиоактивного радия, согласно отчету ученых Университета Дьюка. Три недели спустя, после второй аварии, случившейся в штате Алабама, внимание общественности к потенциальной опасности угольных отходов обострилось.
Недавний отчет, выпущенный известной юридической фирмой фирмой «Earthjustice», специализирующейся на экологическом законодательстве, сделал упор на том, что 25 млн тонн угольной пыли каждый год сбрасывается на американских шахтах, угрожая грунтовым водам.
Так как отходов угля становится все больше, по всей стране запускаются крупные проекты по переработке, причем некоторые с опасными последствиями для окружающей среды.
Гольф клуб в штате Виржиния, пока один из крупнейших клубов на угольных отходах. Он построен на 1,5 млн тонн зольной пыли. Клуб считался примером успешной утилизации отходов сжигания угля, пока тесты соседних колодцев грунтовых вод не обнаружили мышьяк и свинец в количествах, превышающих стандарты.
Стант настаивает, что угольные отходы должны находиться под государственным наблюдением и считаться опасными.
Но бизнесмены говорят, что они уже твердо придерживаются правил и законов, приобретая разрешения от штатов и местных органов власти для переработки и реутилизации угольных отходов. «N-Viro» работает с разрешением использования сточных вод от Министерства охраны окружающей среды штата Флорида для переработки большого количества отходов», - подчеркнул Майо.
Хотя рекомендации остаются неясными и отличаются в каждом штате, Ли считает, что это не означает легкого приобретения разрешения штата на использование зольной пыли в сельском хозяйстве, особенно в связи с опасениями о возможной угрозе людям и окружающей среде.
«Мне самому отказывали в разрешении от штата Флорида даже на проведение исследований», - привел пример Ли.
Matthew Cimitile, «Is recycling coal fly ash at farms environmentally safe?», журнал «Environmental Health News» от 06.02.2009
Поск. ссылка дана на мои посты - мне и отвечать...
По факту употребления слова Зола в укр. бытовом языке...не смешиваем мух с котлетами..
Второе - да, был пост Садовника - использование золы при внесении в почву допустимо ( в неб. количествах), исключение - зола, полученная от сжигания т.н. "горючки".И я с ним согласна.
В вашей ссылке данные по сортности сжигаемого угля отсутствуют.
Дмитринат
19.12.2012, 18:30
ну чтоб новую ветку не открывать (да и потянет ли на целую ветку?) тут спрошу. А печная сажа - удобрямс?:%)
садовник
21.12.2012, 21:16
А печная сажа - удобрямс?:%)
угу.. тока лучче вносить в жидком виде..
Елизевета
18.06.2015, 11:59
Сейчас большую популярность приобретают удобрения экологические, которые по минимуму будут влиять на качество выращиваемых овощей и фруктов, одним из этих удобрений является древесная зола.
Это самое доступное минеральное удобрение, содержащее основные макро-элементы: калий (в среднем 10%), кальций, магний, фосфор, а также большой набор микроэлементов (железо, бор, медь и др.). Золу вносят в любое время года: осенью под перекопку, весной — при посадках и летом — в качестве сухих и жидких подкормок. Полезна для картофеля, корнеплодов, капусты, смородины и др. Так как в золе много кальция, то ее можно использовать для снижение кислотности и нейтрализации почвы
Хочется услышать побольше отзывов о данном продукте, я купила пару кг золы от Лисичанского завода, и осталась очень довольна (вносить её нужно желательно на кислой почве)
Мама Вани
18.06.2015, 12:05
Читала что от золы может быть больше вреда чем пользы. Дозирование очень приблизительное. В основном вытяжкой пользуюсь. Как то восторга у меня нет от золы.
Область применения, огурцы капуста. И то потому что мангала почистить нужно.
Читала что от золы может быть больше вреда чем пользы.
Попел від згорілої органіки як добриво не може бути шкідливим для рослин в принципі, Бо вже сотні мільйонів років палає на землі та органіка, і все живе адаптувалося до попелу, як до поживи для рослин. Навіть на лаві, яка залишається після виверження вулкана, через певний час буяє суцільна зелень
Мама Вани
18.06.2015, 17:51
Вот вот , через певний час. У меня в огородах не застроенны йучасток. Там я 8 лет сжигала остатки от помидор, перца, в общем все что за зиму не перепрело. Два года как там начали осваивать участок, началась стройка. Но пятно от моих костров так и остается лысым.
При посадке деревьев, я львиную долю земли брала с того места. Все 5 деревьев год простояли как живые. 2 вишни и 3 яблони. Прироста не сслучилось. Грешу на золу. Спорить не буду. Но применять без меры я бы не стала.
пятно от моих костров так и остается лысым.
При згорянні на землі будь-чого в грунті вигорає гумус, тому там утворюється сильно лужне середовище, а для гарного розвитку обов'язково потрібен азот- свіжий гній або свіжа нічна вода проливаємо-посипаємо по лисинках, трошки поливаємо водою і все буде добре рости
Paul Lukashov
18.06.2015, 20:32
У меня осенью на месте под картофель было два небольших костра. Сейчас на тех местах, где была зола картофель прет. Визуально очень разительная разница в лучшую сторону.
Северянка
18.06.2015, 21:00
Применение золы зависит от кислотности почвы, я в начале своей деятельности добавляла при посадке картофеля и соответственно картофель был поражен паршой. Только когда сделали анализ почвы на кислотность убедилась, что нам этот метод не подходит, почва щелочная. Хотя капусте нравиться, вот и разбрасываю золу на участки, где просто трава.
Золу считаю менее "опасной" чем будь-які хімічні речовини. Может и можно навредить, но это уж очень сильно надо постараться:pardon: У меня есть подозрение, что именно золой я "извела" щавель -немеряно и неоднократно посыпала:sad:, но опять же это только догадки. По поводу раскисления- достаточно сомнительно:pardon: Имеется участок песка с растущим хвощем: там , где сыпала известь, практически исчез, а вот там где только золу-увы нет! Меньше и менее "роскошный", но:no: (специально испытывала:oops:). :oops: На капусте, редисе, салатах, луковичных-посыпаю.....на томатах гораздо меньше.
Регулярным подсыпанием золы после шашлыков вылечили старую яблоню от парши.:bye:
Регулярным подсыпанием золы после шашлыков вылечили старую яблоню от парши.:bye:
Ир, куда сыпали? Приствольный круг? заделывали? Или посыпали само дерево?...
Люсенька, яблоня в саду возле дома- вообще приствольного круга нет. Муж просто после каждых шашлыков вытряхивал под нее мангал, ничего не заделывали. Какое-то лето было, что почти каждую неделю, ну пару раз в месяц точно получала порцию. В результате- парши на яблоках практически не стало, а до этого было очень много. :friends:
Люди! А шо-то я запуталась,ну впрочем как обычно:%)
Ситуация следующая: после прошлогоднего сползания огорода, после ливня, земля на участке щелочная+полив во время засухи двух месяцев этого года сильно щелочной водой.=ничего не растет,кальциевой селитры на всё не напасешсь..
посмотрела Википедию,получается что в золе достаточно кальция/особенно зола подсолнуха,из доступных мне/ тогда почему на настой золы и внесение в прикорневую зону с последующей заделкой растения никак не отзываются?
Зола защелачивает грунт или нет?можно ли использовать СУХУЮ золу для нейтрализации щелочи?:Rose:
садовник
01.07.2015, 17:42
Нет. Расщелачіваніе обічно проводят чем-то кислім.:pardon:
..кальциевой селитрой?...гипсом?
п.с.правильно я понимаю,что в моем случае зола вообще ничего не дает растениям из-за особенностей грунта? или не?
садовник
01.07.2015, 20:05
..кальциевой селитрой?...гипсом?
п.с.правильно я понимаю,что в моем случае ?
Кислое это торф, сера коллоидная и молотая ...ну и серная кислота с прочими кислотами ..
А какая в вас почва( тока точно)?:oops:
Мо сходите в тему "наш ликбез по агрохимии", не?:wink:
andreikaFA
06.02.2016, 16:40
Сьогодні їхав з другом з рибалки,а оскільки в нього пікап,вирішили заїхати в одне місце набрати соломи на халяву :oops:...... якісь га..он спалив всю солому,а було там два поверха тюків...тепер там попілу шар в 40 сантиметрів!! В машині знайшли 3 будівельних мішки і набрали хоч цього:roll: От в мене і питання--попіл від соломи теж корисний,чи він набагато бідніший за попіл від дерев?:oops:
Александр 17
06.02.2016, 18:06
Однозначно нельзя говорить о точном составе золы, так как зола от разных растений отличаются по составу, неся разное процентное содержание основных элементов и микроэлементов.
Древесная зола еще и ощелачивает почву, создавая тем самым подходящие условия для благоприятного развития растений и жизнедеятельности почвенных бактерий.
Я где то прочитал, что надо смотреть на то, что больше всего растение (древесина), сейчас речь идет наверное о пшенице, в период роста больше всего выносит из почвы. По этому факту как то по житейски можно определить полезность состава золы.
Я думаю, то что набрали лишней не будет. В хозяйстве пригодится и используется с пользой.
Если говорить о себе, то с отцом древесную собираем отдельно, а всякие смеси типа: солома, бадилля, сорняки, соняшник (делаем микс) палим отдельно.
Gusenitsa
06.02.2016, 18:19
Смотрите сами! Делайте выводы!
http://i.piccy.info/i9/5ce4422bf041f37daf4a35da63674f06/1454771689/28054/998075/58468468486_500.jpg (http://piccy.info/view3/9371922/87c4d66e50a94345512a4af0fc118217/)http://i.piccy.info/a3/2016-02-06-15-14/i9-9371922/500x235-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2016-02-06-15-14/i9-9371922/500x235-r)
Влияние золы.
На участке, выделенным красным цветом, весной была саженна небольшая охапка соломы.
Осенью картофель, с этих кустов, был по размеру больше.
http://s8.hostingkartinok.com/uploads/thumbs/2016/02/365ae8fd5d5dbe9bed56d137516a4534.png (http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=365ae8fd5d5dbe9bed56d137516a4534)
Запомнилось с детства, что там где зимой высыпали золу на огород (возле дома, чтоб далеко не ходить) всегда картошка и гарбузы были шикарные, что кусты, что в кустах.
andreikaFA
06.02.2016, 18:58
Я тепер от думаю--може ще поїхати набрати--там реально море!!Сподобалось,що попіл за консистенцією такий як від сигарет......жодного вугілля!!
садовник
06.02.2016, 19:50
,чи він набагато бідніший за попіл від дерев?:oops:
не.. он знааачительно богаче....
табличку сравнения пеплов(выше) думаю уже все скопировали и начали запоминать!:wink:
только вносимая зола должна быть совершенно сухая, типа не попавшая под атмосферные осадки.... бо тогда из удобрения зола превратится в порошок для чистки сковородок и каструль...:pardon:
Angelique
13.02.2016, 15:48
А якщо вноситься зола суха протягом зими (висипаємо на грядки з котла твердопаливного), то до весни, значить, нічого корисного вже не дасть вона? В бочки збирати всю зиму?
Северянка
13.02.2016, 15:57
Так получается, чот внесли золу, пошел дождь или полив, то все пропало?
Gusenitsa
13.02.2016, 16:51
Так получается, чот внесли золу, пошел дождь или полив, то все пропало?
Если с осени в песок внесли, то пропало.
А если не в песок, то попало! )
Конечно, не пропало!
садовник
13.02.2016, 16:52
Так получается, чот внесли золу, пошел дождь или полив, то все пропало?проаргументируйте мыслю:crazy:
не-а...:no: именно так и нана делать.... зола хорошА под зрошення... а как собсьно иначе она достанется до усасываючих корней?:wink:
Angelique
13.02.2016, 16:54
А якщо вноситься зола суха протягом зими (висипаємо на грядки з котла твердопаливного), то до весни, значить, нічого корисного вже не дасть вона? В бочки збирати всю зиму?
Тобто, пане Олеже, ми отак правильно робимо, розсипаючи золу по городу до весни? Не обов'язково збирати, зберігати...
садовник
13.02.2016, 16:59
Тобто, пане Олеже, ми отак правильно робимо, розсипаючи золу по городу до весни? Не обов'язково збирати, зберігати...
не... не пральна...золу нужно вносить, а не выносить...:wink: вносить-типа с заделкой у верхний шар грунту(тяпкой, лопатой, культиватором, граблями)... просто рассыпанна мо улететь или остаться локально в том месте(скока просочитца углубь)...
собирать (зимой) оченнь но гуть! ведь зола не токма для городУ, компосту...золу(просеянну) очень карашо добавлять у почвосмеси для рассады усех овощных культур, особенно тех хто мрёть от ЧН:good:
А количеством золы можно рассаду...того:-o?
садовник
13.02.2016, 17:55
А количеством золы можно рассаду...того:-o?
так рассаду можно и количеством воды того!!!!! и удобрением и отсутствием вады ваше...всё бу того!!!!:shock:
но мы ж люди грамотные...букывы знаем, и книжки чатать умеем:wink:
сделайте сибе настольной книгу "800 вапросов и ответов овощевода любителя" и шастя завсяхда бу с Вами!:good:
є і українська версія " У садку, городі, та пасиці"!
Спасибо, конечно, но вода и удобрения в другом разделе, и книги...
А про золу- если есть что ....
садовник
13.02.2016, 18:05
А про золу- если есть что ....
усё сказав....:pardon: фсё остальное в этой тема...:wink: весовые нормативы тожа:D
А якщо вноситься зола суха протягом зими (висипаємо на грядки з котла твердопаливного), то до весни, значить, нічого корисного вже не дасть вона? В бочки збирати всю зиму?
Якщо сипати на промерзлу землю, то високий ризик бути змитим водою від танення снігу. Краще сипати від початку вегетації більшості рослин без ризику повернення тривалих морозів. Краще легко пригребти грабельками- попіл по максимуму буде у верхньому шарі ґрунту і створить додатковий захист від грибкових захворювань
Angelique
13.02.2016, 21:27
Ну, цьогоріч снігу не було, тому і води від танення не було. Зола лишилася там, де висипали. Наступного сезону будемо таки збирати в бочку
Купила золу подсолнечника. Как правильно ею распорядится, сколько и куда сыпать? Или уже поздно, на следующий год оставить?
самое время сейчас золу сыпать. В ней - калий и фосфор ,которые как раз сейчас нужны растениям.
самое время сейчас золу сыпать. В ней - калий и фосфор ,которые как раз сейчас нужны растениям.
Спасибо. Просто подсыпать или есть какие то пропорции, дозы сколько кому?
садовник
28.07.2016, 22:32
Спасибо. Просто подсыпать или есть какие то пропорции, дозы сколько кому?
а под шо Вы хотите её сыпать? типа с какой целью покупалась зола?
если под плодовые, то ещё рано, а под розы можно...овощам как-то не особо...ягодникам тоже ранова-то...однолеткам и нафих нинана...:pardon:
а под шо Вы хотите её сыпать? типа с какой целью покупалась зола?
если под плодовые, то ещё рано, а под розы можно...овощам как-то не особо...ягодникам тоже ранова-то...однолеткам и нафих нинана...:pardon:
С целью подкормить. Говорят зола хорошее удобрение.
Под балконные цветы, петунии, тагетисы, пеларгонии, газании, под перцы и кустовые помидоры, которые на том же балконе растут и уже цветут, а у некоторых уже плоды появились, правда с горошену пока.
А золу лучше сыпать или можно в воде растворить? Вообще то в интернете больше про древесную золу пишут, а про золу подсолнечника практически ничего нет или я плохо искала:pardon:.
садовник
29.07.2016, 11:26
однолетникам зола до лампочки... им и минералки выстачить..:pardon:
пимидорам и перцам? еси в вас тощие грунты, то бесполезно, а еси суглинок, то мона пролить пару разиков...:wink: картохе вжэ нинать..
оставьте лучче на осень для осенней подкормки дерев и кустей. ну и в канпостик мона сыпануть..:good:
а сикока кг прикупили?
а сикока кг прикупили?
Ну оооочень много, аж 1 кг:D Ну так исторически сложилось, что моя "дача" расположена на 1 балконе:D, земля покупная, в основном универсальная + добавки перлит, сфагнум (петуниям его в основном), песок. Начитавшись в инете про золу, купила.
Садовник, а если ее подмешать в след. году к покупной земле?
садовник
29.07.2016, 15:01
то земля станет щелочной, шо для петуний не айс...:no: как и для других растюх.. типо выходить шо купили здря..:pardon:
в нас из крана и так тикёть щелочь..:sad: Вы ж растюхи поливаете водопроводной вада, не?:oops:
то земля станет щелочной, шо для петуний не айс...:no: как и для других растюх.. типо выходить шо купили здря..:pardon:
в нас из крана и так тикёть щелочь..:sad: Вы ж растюхи поливаете водопроводной вада, не?:oops:
Выходит, что здря((
Да, я воду из под крана беру, но отстаиваю сутки. Периодически подкисливаю лимонной кислотой. Где то раз в 1 месяц - полтора. Не сильно, чуть-чуть.
Хотела - как лучше, получила - как всегда:D
Садовник, а кому из растений зола подсолнечника подойдет из тех, что на балконе можно выращивать? У меня еще растет дома абутилон, инжир, кофе арабика, монстера, и на кладбище у бабушки многолетники (хризантемы, астры, барвинки, ирисы).
Тем не менее, если почитать обсуждения, что люди мешают в грунт, выращивая петунии, золы сыпят очень щедро. Я своим петуниям, которые растут на даче в ведрах и др емкостях, сыпанула тоже от души, и им очень даже нравится. Правда, также добавлен компост, в котором довольно много соснового опада, т.е. по идее, он довольно кислый. Возможно, они нейтрализуют друг друга.
садовник
29.07.2016, 15:56
ну вот сами и ответили...
но.... я отвечаю конкретному пиплу по его КОНКРЕТНЫМ условиям..:wink:
---------- Post added at 14:56 ---------- Previous post was at 14:56 ----------
Выходит, что здря((
Да, я воду из под крана беру, но отстаиваю сутки. Периодически подкисливаю лимонной кислотой. Где то раз в 1 месяц - полтора. Не сильно, чуть-чуть.
Хотела - как лучше, получила - как всегда:D
Садовник, а кому из растений зола подсолнечника подойдет из тех, что на балконе можно выращивать? У меня еще растет дома абутилон, инжир, кофе арабика, монстера, и на кладбище у бабушки многолетники (хризантемы, астры, барвинки, ирисы).
ирисам.:good:
анила ечвас
30.07.2016, 14:26
а помидоры и малину золой сейчас можно удобрять? ( помидоры тырсой замульчированы)
садовник
30.07.2016, 15:57
с какой целью памидоры?:oops:
малину лучше в сентябре-октябре.:wink:
анила ечвас
30.07.2016, 15:59
Чтоб был лучше уражай
садовник
30.07.2016, 16:01
можно... а зола с каво?:wink:
---------- Post added at 15:01 ---------- Previous post was at 15:00 ----------
Чтоб был лучше уражай
больше урожая, чем есть, зола не сделает...:no:
а какая почва у вас на участке?
анила ечвас
30.07.2016, 16:01
С плодовых деревьев . В воде развести и полить или посыпать ?
садовник
30.07.2016, 16:02
С плодовых деревьев . В воде развесит и полить или посыпать ?
какая почва на участке?:wink:
анила ечвас
30.07.2016, 16:04
Чернозём и торф и ещё с глиной размешано
садовник
30.07.2016, 16:06
Чернозём и торф и ещё с глиной размешано
ничо не понял...:%)
чернозём и так по консистенции глина-глиной, куды ж ешо глину тулить?!:shock:
еси таки и вправду чернозём, то зола пимидорам щас нинана...:no::pardon:
анила ечвас
30.07.2016, 16:06
[/COLOR]
больше урожая, чем есть, зола не сделает...:no[/QUOTE] а вкус томатов изменится ?
садовник
30.07.2016, 16:07
а вкус томатов изменится ?
не-а...:no:
анила ечвас
30.07.2016, 16:12
Был чернозём, потом машину торфа заказали, а глину некуда было девать , когда траншею под трубы рыли. А чем помидоры удобрять, чтоб лучше уражай был?
---------- Post added at 15:12 ---------- Previous post was at 15:10 ----------
У меня яблок много и я их под помидоры складываю и они там гниют, так можно?
садовник
30.07.2016, 16:14
У меня яблок много и я их под помидоры складываю и они там гниют, так можно?
до какого-то времени ...не забывайте, шо яблоки имеют в себе яблочну кислоту, закисляющую грунть....:wink:
так шо лучче яблоки у канпост...и кажен слой мона пересыпать отой самой золой!!! на выходе получите отменнай плодороднай компогрунт!!! по питательности выше перегноя...:good:
анила ечвас
30.07.2016, 16:26
до какого-то времени ...не забывайте, шо яблоки имеют в себе яблочну кислоту, закисляющую грунть....:wink:
так шо лучче яблоки у канпост...и кажен слой мона пересыпать отой самой золой!!! на выходе получите отменнай плодороднай компогрунт!!! по питательности выше перегноя...:good:
Под помидорами тырса , сверху яблоки, когда соберу уражай просыпать золой и на следующий год можно сверху садить?
---------- Post added at 15:26 ---------- Previous post was at 15:19 ----------
Я так понимаю яблоками надо удобрять растения которым нужна кислая почва? Например голубику?
садовник
30.07.2016, 16:31
по первому.
нет..на тырсу яблоки класть нинана... фи...
яблоки, шо впали и не пригодны для еды, складувать у бурт(на форуме или в сети почитайте как прально организовать место для компосту), туда жа выполотыи сорняки и прочие растительные остатки.. всё укладувать слоями, пересыпая кажный убористо золой... обязательно поливать и содержать тот бурт влажным для лучшего перепревания, примерно через сезон должна получиться однородная земляная масса..
по второму... да можно. тока яблоки перед тем лучче измельчить в кашу-быстрее кислота перейдёт в грунт...:D
У меня родственники золу от котла/камина (брикеты/дрова) всю прошедшую зиму высыпали ведрами под деревья. В течение этого сезона деревья сильно болели, особенно черешни. У одной листья напрочь усохли вообще. И вот я думаю, может избыток золы стал одной из причин слабого "иммунитета" деревьев и сильного поражения черешен грибами? Ну, в результате изменения уровня кислотности почвы, образования нерастворимых гидроокисей и снижения доступности микро- и макроэлементов, необходимых растениям для нормального развития и защиты от болезней... С другой стороны, в Харькове грибки в этом году свирепствуют вообще...
Может такое быть? И если да - нужно ли предпринимать какие-то меры для восстановления нормальной кислотности почвы, или и так нормализуется, лишь бы этой зимой снова ведрами не сыпали золу под деревья? :)
ПС: почва - чернозем, регионально - Харьков.
ППС: вот так выглядели некоторые деревья в начале августа. Смородина, виноград и прочие тоже проболели весь сезон : https://goo.gl/photos/iwz32PFXaRHVh9Js5
Вёдрами? У моей подруги одно ведро золы под отменно плодоносящую годами айву убило урожайность на несколько лет. Восстанавливали грунт очень долго.
Вёдрами?
угу :unknown:
а как восстанавливали?
У меня родственники золу от котла/камина (брикеты/дрова) всю прошедшую зиму высыпали ведрами под деревья. В течение этого сезона деревья сильно болели, особенно черешни. У одной листья напрочь усохли вообще. И вот я думаю, может избыток золы стал одной из причин слабого "иммунитета" деревьев и сильного поражения черешен грибами? Ну, в результате изменения уровня кислотности почвы, образования нерастворимых гидроокисей и снижения доступности микро- и макроэлементов, необходимых растениям для нормального развития и защиты от болезней...
Может такое быть? И если да - нужно ли предпринимать какие-то меры для восстановления нормальной кислотности почвы, или и так нормализуется, лишь бы этой зимой снова ведрами не сыпали золу под деревья? :)
ПС: почва - чернозем, регионально - Харьков.
ППС: вот так выглядели некоторые деревья в начале августа. Смородина, виноград и прочие тоже проболели весь сезон : https://goo.gl/photos/iwz32PFXaRHVh9Js5
У меня в этом году многие растения также болели , даже хуже, а никакую золу ведрами я не вносила . На самых разных растениях сохли края листьев - на лимоннике в тени , и на кизильнике на солнце , и на смородине . Я грешила на кислую почву и собиралась вносить золу под зиму:shock:
У меня в этом году многие растения также болели , даже хуже, а никакую золу ведрами я не вносила . На самых разных растениях сохли края листьев - на лимоннике в тени , и на кизильнике на солнце , и на смородине . Я грешила на кислую почву и собиралась вносить золу под зиму:shock:
ну да, в Харькове в этом году коккомикозы, монилиозы и прочие грибы свирепствуют. Осень была сухая, весна дождливая... Я ж не спорю, что это болезни и грибы. Мне интересно, может ли зола, высыпаемая зимой ведрами, приводить к снижению иммунитета и проблем с усваиванием необходимых веществ. И что делать, если да :)
А то это (https://goo.gl/photos/jj8A5Q3Z9gjXzzkK9) как-то слишком даже на фоне свирепствующих грибков, мне кажется..
У меня родственники золу от котла/камина (брикеты/дрова) всю прошедшую зиму высыпали ведрами под деревья. В течение этого сезона деревья сильно болели, особенно черешни. У одной листья напрочь усохли вообще.
Может такое быть? И если да - нужно ли предпринимать какие-то меры для восстановления нормальной кислотности почвы, или и так нормализуется, лишь бы этой зимой снова ведрами не сыпали золу под деревья? :)
ПС: почва - чернозем, регионально - Харьков.
ППС: вот так выглядели некоторые деревья в начале августа. Смородина, виноград и прочие тоже проболели весь сезон : https://goo.gl/photos/iwz32PFXaRHVh9Js5
Как говорят поляки "Цо задужо, то нездраво". Как известно, любое лекарство - яд в передозировке. Так и с золой. Как ни как, а калий там находится в виде поташа, то есть щелочи. А щелочь - вещество химически агрессивное.
Тем не менее, тот же поташ (химическая формула К2СО3) одно из лучших калийных удобрений, к тому же, прекрасно растворимое в воде (поэтому и быстро вымывается на легких почвах).
Кроме калия в древесной золе имеется также фосфор в доступной для растений форме, а кальция в этой субстанции очень много. Присутствует также магний и микроэлементы (особенно много бора).
Единственно, чего в золе нет, так это азота.
Так что древесная зола - отличный источник всех питательных элементов кроме вышеуказанного азота и в нормальных дозах приносит растениям только пользу. На квадратный метр вполне будет достаточно пол-литровой банки. При высадке рассады в каждую лунку я вношу по две столовые ложки, но, внимание, золу нужно обязательно перемешать с почвой и только затем высаживать рассаду (обжигает корни при непосредственном соприкосновении).
угу :unknown:
а как восстанавливали?
на форуме есть тема "Улучшение плодородия почвы" там много информации http://www.sadiba.com.ua/forum/showthread.php?t=1343
в этой теме есть нормы внесения золы под разные растения
А друзья мои восстанавливали почву вокруг айвы так - сняли верхний слой см 10, очень хорошо пролили, заложили новую плодородную почву. Привозили из города куски хлеба и закапывали вокруг (ой чувствую сейчас полетят в меня тапки :bye:, но как грицца за шо купила..) и часто проливали летом. Айва стоит на супеси, там ничего долго не задерживается. В этом году дерево выдало четверть привычного урожая.
Роман Стаин
28.02.2017, 17:25
Здравствуйте , помогите с таким вопросом, беру золу с котельной ( топиться сосной ), зола на цвет какая то темноватая , но не полностью черная а такая темно серая, по структуре рассыпчатая на ощупь песка не особо чувствуется, я так понимаю что это зола с шлаком , вопрос можно ли использовать такую золу и примерно в каком количестве ? и если она немного сырая , кидают на улицу просто то это не очень страшно ?
Золу для подкормок лучше вносить весной, по последнему снегу, и в разумных пределах. Угольную тоже можно, но не от угля, который в нашей местности называют "горючкой"Зола предварительно должна храниться в сухом месте.
Здравствуйте , помогите с таким вопросом, беру золу с котельной ( топиться сосной ), зола на цвет какая то темноватая , но не полностью черная а такая темно серая, по структуре рассыпчатая на ощупь песка не особо чувствуется, я так понимаю что это зола с шлаком , вопрос можно ли использовать такую золу и примерно в каком количестве ? и если она немного сырая , кидают на улицу просто то это не очень страшно ?
Почему Вы думаете, что эта зола со шлаком? К сосновым дровам добавляют уголь? Думаю, вряд-ли. Скорее всего, древесная зола просто не совсем выгоревшая, поэтому и имеет темные включения.
Теперь по сути. Древесная зола - это ценное удобрение, имеющее в своем составе кроме фосфора и калия еще кучу микроэлементов. Но, как и любое лекарство, в случае избыточного применения, может вызывать отрицательные последствия.
Поэтому, стаканчик на квадратный метр почвы (гарантированная безвредная доза), кроме пользы ничего не принесут.
Оксана М
22.01.2018, 12:42
Светлячок, может глупый вопрос, мы в этом году для печки купили брикеты из лузги подсолнечника, их пресуют там где масло делают, так вот, можно ли пепел из этого использовать как удобрение? да и просто древесная зола? мы ее сейчас выносим в междурядья малины, девать больше некуда.
.... можно ли пепел из этого использовать как удобрение? да и просто древесная зола? мы ее сейчас выносим в междурядья малины, девать больше некуда.
Из подсолнуха, зола имеет большое количество микроэлементов.
Золу желательно прикапывать, будет больше эффекта.
Поэтому, лучше ее собирайте, а когда растает земля - прикопайте.
Известное удобрение
добриво Екоплант® виготовлене на основі золи соняшника
Светлячок
23.01.2018, 12:08
Не путайте золу из подсолнуха с удобрением Экоплант.
Я давал информацию в теме Мин.удобрения.
Лузга подсолнуха не содержит клейко-масличных веществ, что снижает её шлаковый остаток в разы.
То из чего прессуют брикеты это отсев при уборке.
Вреда от внесения на огород не будет.Но и питательных элементов там будет не столько сколько в удобрении из лузги.
Оксана М
23.01.2018, 13:56
Светлячок, нет это не отсев при уборке, это именно жмых после выдавливания масла, ну так мне там объяснили.
Светлячок
23.01.2018, 14:52
Светлячок, нет это не отсев при уборке, это именно жмых после выдавливания масла, ну так мне там объяснили.
Жмых после выдавливания масла только дурак будет использовать на пеллету. Жмых после масла это шрот и его цена как шрота в комбикорм несоизмеримо выше чем пустить в брикет-пеллет и в печку.
Давайте рассуждать логически - этот жмых это клетчатка, белок ,остатки масла. Это ценнейший корм. Кто будет то что можно продать дорого, пускать в печь?.
Фермера чьи поля территориально близки в обл.центрам или крупным городам сдают даже солому пеллетщикам.
Лузга закупается у кондитеров.
Оксана М
29.01.2018, 17:10
Светлячок, странно, но они сами говорят что это лузга, и на вид если раскрошить то это измельченная шелуха от семечек, а что такое жмых, или макуха, я знаю.
Светлячок, нет это не отсев при уборке, это именно жмых после выдавливания масла, ну так мне там объяснили.
Маслодавильни реализуют и лузгу в её первоначальном виде...Вашу, видимо, спрессовали...это не жмых...хорошо эту массу на мульчу пустить...можно заранее внести немного азотки...перелопатить, дать полежать, но не под открытым небом...
Кто может прокоментировать, такое нашла, "Дровяную золу необходимо вносить осенью и не смешивать ее с удобрениями. Являясь довольно сильной щелочью, она вступает в химические реакции с почвенными питательными элементами, переводя их в недоступную для растений форму. Поэтому можно золой почву раскислить, но урожая не получить уже по другой причине."
Обычно знаю золу по снегу разбрасывают, в лунки добавляют, между рядами растений. Капусту, редиску обсыпают. И при этом многие еще азотом удобряют (ну а позже еще чем-то, калием, фосфорам. а кто и в ямки фосвор сразу ложет весной и золу). Встал вопрос, так как хотела селитру по чесноку (по советам с ветки чеснака) разбросать и золой на сл день просыпать -ну или на оборот. Теперь в ступоре.?
селитру по чесноку (по советам с ветки чеснака) разбросать и золой на сл день просыпать -ну или на оборот.
Внесення добрив краще розмежувати у 2-3 тижні
тогда что лучше первое? золу или селитру?
тогда что лучше первое? золу или селитру?
Краще поливати розведенеми у воді або сухим у міру потреби- для старту зелені потрібно азот, для формування плодів і коренеплодів підійде попел, для боротьби з хворобами можна підсипати сухий попел
тогда что лучше первое? золу или селитру?
Конечно, селитру.
Ирина, а почему Вы не заделываете золу в почву? Мне очень нравятся результаты после заделки. Да, хлопотно. Но у меня даже винограду нравится зола.
Конечно, селитру.
Да, хлопотно. Но у меня даже винограду нравится зола.
Так винограду больше всего нужна зола, он и крыжовник очень любят золу.
Так винограду больше всего нужна зола, он и крыжовник очень любят золу.
Простіше у виноградну яму накидати відходів з яблук і груш- довгограюче і не нейтралізується азотною селітрою
Портвейн
05.10.2019, 05:00
Пару месяцев назад купил за копейки соседский брошенный участок. Непролазные заросли вишни и сливы. Понемногу перекапываю участок, удаляя корни под штык лопаты.
Кучи выше моего роста жег раз шесть.
Сегодня навел порядок с золой просеяв через сетку.
Куча чистой золы пепельного цвета получилась неслабая.
Таскал строительным 20ти литровым ведром.
Где-то около 20ти вёдер, я уже под конец сбился.
Буду изучать тему куда сыпать, дабы не переборщить.
Анатолий
05.10.2019, 16:28
Буду изучать тему куда сыпать, дабы не переборщить.
Главное, не оставить ее под открытым небом.
Куча чистой золы пепельного цвета получилась неслабая.
Таскал строительным 20ти литровым ведром.
Где-то около 20ти вёдер, я уже под конец сбился.
Буду изучать тему куда сыпать, дабы не переборщить.
Прекрасное фосфорно-калийное удобрение, обогащенное, к тому-же, микроэлементами. Но, при использовании, конечно, нужно учитывать фактор, говоря по-польски "цо задужо, то нездраво". То есть соблюдать норму необходимо. Лично я сыплю золу в лунки при посадке овощей по одной-две столовые ложки в лунку (с обязательным смешиванием с землей).
Портвейн
05.10.2019, 19:15
А куда я спрячу от неба литров 350 золы?
Прикрыл вчера двумя шифиринами.
Она после просеивания такая мягкая и пушистая.
Надо наверно сыпать сейчас, до к весне она схватится или вымоется не туда.
Стакан на квадрат или вокруг кустика примерно пойдет?
Туда где сыпал пару спичечных коробок суперфосфата и коробку калийного видимо не надо, бо это примерно одно и тоже?
Будет желалание, к весне можно ещё натаскать.
Я знаю где ее дофига. Кочегарки на дровах сейчас модны.
Скоро можно грести эту золу сколько унесешь.
Стакан на квадрат или вокруг кустика примерно пойдет?
Туда где сыпал пару спичечных коробок суперфосфата и коробку калийного видимо не надо, бо это примерно одно и тоже?
Стакан на квадрат - более-менее, ведь это равносильно 100 граммам. А именно такое количество золы и рекомендуют для внесения. Суперфосфат и калийное - это чисто фосфор и калий, а зола - это еще кальций и микроэлементы. Для раскисления почвы, к примеру, самое то. Но параметров вашего грунта я не знаю.
Кучи выше моего роста жег раз шесть.
Ви просто знищили живу органіку. І який сенс щось знищувати, щоб потім дорого відновлювати
Я золу сеяную в пятилитровки и под закрутку ссыпаю. А пользую когда удобно и где нужно
ТатианаЯ.
06.10.2019, 10:05
не более 0,5кг золі на 1м2, очень подробно https://www.youtube.com/watch?v=y-meCZuU0a8
Вы не сыпьте много золы под посадки кабачков! Будут как полынь горькими.:pardon:
Портвейн
08.10.2019, 06:02
Ви просто знищили живу органіку. І який сенс щось знищувати, щоб потім дорого відновлювати
О Господи.
А что делать с непролазными зарослями вишни и сливы?
Толстые стволы попиляны на мангал.
А ветки теоретически можно пропускать через дробилку и топить модными котлами.
Ни котла ни дробилки ни времени у меня нет.
Дров на мангал на годы вперёд.
О Господи.
Надіюсь це не до мене:oops:
---------- Post added at 11:16 ---------- Previous post was at 11:09 ----------
Ни котла ни дробилки ни времени у меня нет.
У вас є час на корчування, а на те, щоб купа хмизу полежала кілька років у кутку ділянки, часу бракує. Через кілька років можна просто пройтися по тій купі і вона розсипеться на дрібні друзки. Чим менша висота купи, тим швидший процес. Бур'ян по верху купи прискорює процес
Портвейн
08.10.2019, 15:37
На расчищаемой делянке куча веток лежала в зарослях в тени груши в прекрасном состоянии. Хозяин не появляется там уже лет 5-6.
Рядом тоже куча по пояс уже не на моем участке.
Во имя чего все эти сложности?
Все те ветки заняли бы наверно сотку.
Сожаление только о потраченной впустую энергии.
Но серьезно переботкой веток никто особо не занимается.
Видел в одной из больниц мощьный измельчитель и ещё несколько раз мужика на
легковушке с прицепом и такой штукой.
Видимо экономический смысл не очень?
В больнице, их за сезон накапливались горы.
В той же больнице котельная на дровах.
Ну с ставили они зимой каких-то двух алкашей рубать ветки топором и вязанки таскать в топку.
Работа нудная и за копейки.
Потом бросили.
Как платили так и работали.
Стакан на квадрат или вокруг кустика примерно пойдет?
да, норм
Портвейн
09.10.2019, 20:28
Когда впервые за туманами запахло огнем
Он стоял за околицей и видел свой дом
Картошку в огороде и луг у реки
Он вытер слезу и сжал кулаки
Поставил на высоком чердаке пулемет
И записал в дневнике: "Сюда никто не войдет!"
Сойдемся на месте, где был его дом
Где трава высока над древесным углем
И зароем нашу радость в этом черном угле
Там, где умер последний человек на Земле
Наутилус.
Портвейн
20.10.2019, 11:04
После сжигания, фруктовых веток, корней, листьев у меня после просеивания на сетке от кравати получается мелкая зола серого цвета с небольшим количеством крупных остатков.
А после сжигания обрезков сосны в здоровенному булерьяне получается другая зола.
Где-то треть мелкой серой золы, треть мелких черных кусочков проходящих сквозь сетку и треть крупных кусков черного цвета.
Шо делать с черными мелкими и крупными остатками?
Молоть в кофемолке не предлагать? :D
Может хоть мелочь можно закапывать?
После смены в кочегарке получается примерно по ведру всех трёх видов.
Дрова отходы распиловки сосны на доски. Без ГМО.
садовник
20.10.2019, 11:56
Ві уверенны шо сосна была без гмо?!:shock:
Ві уверенны шо сосна была без гмо?!:shock:
зуб даю! своє-некроплене!))
садовник
21.10.2019, 10:37
Не припомню шоб Вас пытал про цэ?:no::pardon:
я разбрасываю непросеянную золу из мангала: на газон, огород, под кусты и деревья. Негативного влияния за 10 лет не наблюдала.
садовник
21.10.2019, 12:03
А позитивного?:wink:
Без заделки в грунт это просто грязь.:pardon:
И что - при поливе никаких полезностей не поступает растенькам?
Эх..
Хорошо, а что страшного, если заделывать в почву с непрогоревшими кусочками ("угольками") ?
садовник
21.10.2019, 14:44
Угольки будут как дополнительный разрыхлитель, пока не сгниють, но это вельми долго. :%) Питательного для растюх в их ничего неть.:no:
Портвейн
21.10.2019, 16:54
А позитивного?:wink:
Без заделки в грунт это просто грязь.:pardon:
Ну удобрения с баковых смесей при капельном поливе изначально тоже на поверхности?
С влагой проникновение в грунт как-то будет?
А вот с кусочками золы у меня тоже сомнения, я их просеял и выбросил, решил на всякий случай уточнить.
Может куда-то пойдет?
Мне золы и без их хватит.
---------- Post added at 14:54 ---------- Previous post was at 14:47 ----------
Ві уверенны шо сосна была без гмо?!:shock:
Я ГМО не боюсь.
Даже с радостью бы садил модифицированные овощи не требующие химобработок.
Тем более какое ГМО после сгорания?
садовник
21.10.2019, 19:31
Сгоревшее ГМО еще опасней !!! Не теряйте бдительности, товарисчь!:cool:
---------- Post added at 18:31 ---------- Previous post was at 18:30 ----------
Капельный полив это другое.
А я золу не просеиваю, так все и сую в землю. И что? Ну когда то же сгниют:D
садовник
21.10.2019, 23:48
Ну когда то же сгниют:D
ну с времен динозавров находють не сгнившие окаменелые головешки....:shock:
Ну они спрессованные :roll:
наши угольки вполне за лето разлагаются :)
Портвейн. Вам верно говорят - угольки - под перекопку. Отличный разрыхлитель. плюс влагоемкость почвы повысите...как раз актуально то и другое для наших почв.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot